De hypocrisie van de mainstream media kent weer eens geen grenzen. Zohran Mamdani is gisteren beëdigd als nieuwe burgemeester van New York City, en tijdens zijn toespraak strekt hij zijn arm in een enthousiast gebaar richting het publiek. Een gebaar dat opvallend veel lijkt op wat Elon Musk vorig jaar deed tijdens een de Trump-inauguratie. Toen Musk dat deed, was de wereld te klein.
CNN, MSNBC en aanverwante propagandakanalen sprongen er bovenop. Het woord “Nazi-salute” vloog in het rond, talkshows draaiden overuren, commentatoren waren “literally shaking”. Fascisme. Antisemitisme. Morele paniek.
En nu?
Doodse stilte
Nu Mamdani exact hetzelfde soort armgebaar maakt, is het ineens oorverdovend stil. Geen headlines. Geen verontwaardiging. Geen morele verhoren. Geen hysterische paneldiscussies. Niets.
Waarom? Omdat Mamdani een linkse, islamitische socialist is en dus automatisch onder de beschermde diersoorten van het mediakartel valt.
Het satirische account Libs of TikTok legde die dubbele standaard feilloos bloot met een scherpe post:
“Did Mamdani do a nazi salute?!?! Literally shaking rn. I’m sure CNN and MSNBC will be all over this.”
Bij de post stonden side-by-side beelden van Mamdani en Musk. Het resultaat: duizenden likes, reposts en reacties die precies benoemen wat iedereen ziet. Maar van de legacy media? Krekels.
Rules for thee, but not for me
Laten we helder zijn: het ging bij Musk niet om een Nazi-groet, en het gaat bij Mamdani daar ook niet om. In beide gevallen betreft het een enthousiast armgebaar tijdens een toespraak. Punt.
Maar dat is nu juist de kern van het probleem.
De beoordeling hangt niet af van het gebaar, maar van de politieke kleur van degene die het maakt.
- Rechts figuur? Schandaal.
- Linkse ideologische bondgenoot? Wegkijken.
Toen Musk het deed, werd er dagenlang doorgezaagd. Nu Mamdani het doet, noemen dezelfde media het “enthousiasme” of “een wave naar het publiek”. Exact hetzelfde gedrag, totaal andere framing.
Ideologie bepaalt de berichtgeving
Dat Mamdani collectivisme predikt, belastingverhogingen wil doorvoeren en New York wil ombouwen tot een socialistisch experiment, lijkt voor de media geen probleem. Integendeel: hij krijgt een vrijbrief.
Geen kritische stukken in de New York Times, geen analyses bij CNN, geen morele verontwaardiging bij MSNBC. Terwijl diezelfde redacties bij Musk dagenlang bleven hameren op vermeend fascisme. Dit is geen toeval. Dit is structurele media-bias.
Journalistiek of activisme?
Wat hier zichtbaar wordt, is dat een groot deel van de hedendaagse journalistiek geen journalistiek meer is, maar ideologisch activisme. Bondgenoten worden beschermd, tegenstanders worden gedemoniseerd. Feiten zijn ondergeschikt aan narratief.
Mamdani, die zijn eed aflegde met de Koran in de hand en openlijk pleit voor herverdeling en collectivisme, krijgt een free pass. Elon Musk, die niet in het woke keurslijf past, werd aan de schandpaal genageld.
Wie dat nog steeds niet ziet, wil het niet zien. De dubbele standaard is geen bug. Het is het systeem.
WORD AANDEELHOUDER VAN HET VERZET! Wij blijven hameren op het succes van rechts beleid en de broodnodige soevereiniteit van Nederland tegen de chaos op onze straten. Steun de onafhankelijke pers die niet meedoet aan de hetze tegen conservatieve stemmen zoals Wierd Duk!
🚀 Steun ons via BackMe: https://dds.backme.org Of maak uw bijdrage over op NL95 RABO 0159 0983 27 t.n.v. Liberty Media. PS: Zet uw e-mailadres erbij voor onze exclusieve SubStack-columns! Elke dag gratis in uw mail!