Afbeelding gemaakt met ChatGPT van OpenAI

‘Econoom’ wil helft van je huizenwinst afpakken – pure rooftocht door de staat

Economie08 aug , 7:00
Je leest het goed: Jona van Loenen, zelfverklaard econoom en publicist, wil dat de overheid bij verkoop van je huis de helft van je overwaarde afpakt. Vijftig procent. Rechtstreeks uit je zak, alsof het de normaalste zaak van de wereld is. Het is de ultieme natte droom van belastingverslaafde politici en de nachtmerrie van iedere huiseigenaar.
Volgens Van Loenen is het namelijk “oneerlijk” dat iemand die zijn huis verkoopt, winst maakt zonder dat daar arbeid voor is verricht, terwijl werkenden wel inkomstenbelasting betalen. Zijn oplossing? Gewoon de helft in beslag nemen. Hij noemt het “eerlijker” en beweert dat het starters zou helpen. In werkelijkheid is het niets minder dan grootschalige roof, vermomd als ‘solidariteit’.
🟦 DDS krijgt geen cent van de overheid of het kartel. We leven van donaties van trouwe lezers zoals jij. 👉 Doneer via https://dds.backme.org – dan krijg je ook nog eens elke dag een exclusieve column in je inbox die we niet op DDS kunnen publiceren. Of: 💶 Maak een bedrag over naar NL95RABO0159098327 t.n.v. Liberty Media.

Ideologische jaloezie vermomd als beleid

Van Loenen zegt zelf dat hij onlangs zijn huis verkocht en €70.000 winst maakte. En in plaats van blij te zijn met het feit dat hij, net als miljoenen Nederlanders, profiteert van waardestijgingen op de woningmarkt, concludeert hij dat de overheid de helft van dat geld moet afpakken. Het is een bizarre logica die vooral gestoeld lijkt op jaloezie en de wens om iedereen gelijk te maken… naar beneden.
Het idee dat mensen die zuinig hebben geleefd, afgelost hebben of geïnvesteerd hebben in hun woning, nu gestraft moeten worden omdat de prijzen zijn gestegen, is volkomen krankzinnig. Dit noemen we nu een rendement op een investering, meneer de econoom!

Experts: “Ramp voor woningmarkt”

Edward Touw van Vastgoed Belang fileerde het plan in de uitzending. Hij wees erop dat de kern van de woningcrisis een gebrek aan aanbod is. Een nieuwe belasting lost dat niet op – het ontmoedigt juist investeerders om te bouwen.
Daarnaast zullen ouderen, die nu vaak te groot wonen, helemaal niet meer willen verhuizen als de staat bij verkoop de helft van hun opgebouwde vermogen afpakt. Dat betekent minder doorstroming, minder aanbod voor starters, en een nóg vaster gelopen woningmarkt.

Investeren? Vergeet het maar

Ook het investeringsklimaat krijgt een mokerslag. Wie verduurzaming of renovaties heeft betaald, loopt het risico dat de waardestijging alsnog wordt afgeroomd door de fiscus. Van Loenen wil daar een “aftrekpost” voor bedenken, maar dat is slechts een doekje voor het bloeden.
De realiteit: als je de potentiële winst zwaar belast, haakt kapitaal af. Zonder investeerders worden er minder woningen gebouwd en blijft de woningnood bestaan.

Socialistische greep in je portemonnee

Dit soort voorstellen zijn geen oplossingen – het is pure socialistische afgunstpolitiek. In plaats van de overheid te dwingen minder geld te verspillen, wordt er gezocht naar nieuwe manieren om hardwerkende Nederlanders kaal te plukken.
Wie z’n leven lang heeft gewerkt om een huis af te lossen, moet in de wereld van Van Loenen bij verkoop de helft inleveren. Dat is geen belastingheffing meer, dat is plundering onder wettelijk mom.
🟥 Als jij wilt dat DDS blijft bestaan – als tegenmacht tegen de linkse media en Big Tech-censuur – dan hebben we jouw steun nú nodig. 👉 Ga naar https://dds.backme.org of doneer direct via: NL95RABO0159098327 t.n.v. Liberty Media Help ons het tweede deel van het jaar door. Vrijheid is niet gratis.
Ga verder met lezen
Dit vind je misschien ook leuk
Laat mensen jouw mening weten
26 Reacties