Afbeelding gemaakt met ChatGPT van OpenAI
Vader gaf €35.441 winst op maar kocht een huis van €574.979: rechter verdubbelt kinderalimentatie naar €400 per kind
Wilt u DDS vaker zien?
Stel DDS in als voorkeursbron op Google.
Voeg DDS toe op GoogleEen vader met een nagelstudio en een kapsalon gaf bij de Belastingdienst jarenlang een bescheiden winst op. Toch kocht hij in 2024 een woning van bijna €575.000. Voor de rechtbank Den Haag was dat genoeg om de kinderalimentatie te verdubbelen en hem ook partneralimentatie op te leggen. De uitspraak werd op 27 oktober gepubliceerd.
Van €200 naar €400 per kind
De man en de vrouw waren getrouwd van 2013 tot 2021. Ze hebben drie kinderen, die bij de moeder wonen. In het ouderschapsplan van 2021 spraken ze af dat de vader €200 per kind per maand zou betalen.
De moeder vond dat zijn inkomen sindsdien flink gestegen was. Ze vroeg €400 per kind per maand, en daarnaast €716,07 bruto per maand voor haarzelf. De rechter gaf haar op beide punten gelijk. Voor drie kinderen gaat het om €1.200 per maand aan kinderalimentatie, tegen eerder €600.
De winst en het huis
Volgens zijn belastingaangiften verdiende de man weinig. Zijn winstaandeel was €15.409 in 2021, €10.527 in 2022 en €14.979 in 2023. In 2024 kwam zijn resultaat uit onderneming uit op €35.441. Voor 2025 gaf hij vlak voor de zitting €45.305 op.
Op 9 september 2024 kocht hij een woning voor €574.979, inclusief kosten, met een hypotheek van €560.000. Hij had daarvoor geen eigen huis, dus geen overwaarde om in te brengen. Ook gaf hij geen spaargeld of beleggingen op in box 3.
Contant geld in de zaak
De rechter vroeg meerdere keren hoe hij met dit inkomen zo'n huis kon betalen. Een duidelijk antwoord kwam er niet. Zijn advocaat vertelde dat er in de zaak veel contant wordt betaald en dat niet alles bij de Belastingdienst wordt opgegeven. De hypotheek zou via een tussenpersoon zijn geregeld, en het papierwerk zou buiten de man om zijn gegaan.
De rechtbank leidt daaruit af dat de advocaat lijkt te bedoelen dat stukken voor de hypotheek zijn vervalst, maar noemt dat zelf onduidelijk. Het hypotheekdossier en cijfers over 2026 heeft de man nooit laten zien. Dat komt volgens de rechter voor zijn eigen rekening.
Waarom de rechter uitging van meer inkomen
Bij €400 per kind hebben de ouders samen €1.250 per maand nodig voor de kinderen, omdat de moeder zelf €50 kan bijdragen. Volgens de alimentatienormen hoort daar een inkomen bij van ruim €5.000 netto per maand. Gezien het huis en de hypotheek vindt de rechter het aannemelijk dat de man boven het oude gezinsinkomen van €3.305 netto per maand zit.
De man voerde aan dat zijn ex-vrouw had samengewoond met een nieuwe partner, waardoor haar recht op partneralimentatie zou zijn vervallen. De vrouw erkende dat ze een tijd met iemand had samengewoond, maar betwistte dat het om een duurzame relatie met wederzijdse zorg ging. De rechter vond dat niet bewezen. Ook dat zij te weinig zou verdienen, ging niet op: zij is sinds februari 2025 ziek en heeft een ziektewetuitkering.
Dat de man nog een vierde kind heeft en dat het huis inmiddels te koop staat, veranderde niets.
Lees ook
Ook met terugwerkende kracht
De hogere kinderalimentatie geldt vanaf 7 december 2025, de dag dat de moeder hem schriftelijk om een herberekening vroeg. De partneralimentatie geldt vanaf 26 januari 2026, de datum van haar verzoek bij de rechtbank. De beslissing is uitvoerbaar bij voorraad: hij moet betalen, ook als hij in hoger beroep gaat.
Wat dit betekent als je alimentatie ontvangt of betaalt
- Laat de betalende ouder weinig inkomen zien, maar leeft hij of zij duidelijk ruimer? Een huis, auto of hypotheek kan voor de rechter een aanwijzing zijn.
- Weigert iemand stukken te geven, dan komt dat voor zijn risico.
- Stuur een brief zodra je een herberekening wilt. Die datum kan de ingangsdatum worden.
Wil je vaker zulke uitleg over je geld in je tijdlijn? Like en volg DDS op Facebook.
Ga verder met lezen
Dit vind je misschien ook leuk
Laat mensen jouw mening weten
Lees ook
Loading
