Afbeelding gemaakt met ChatGPT van OpenAI
Man stak €370.798 in een Frans château dat op naam van zijn vrouw kwam: na de scheiding moet zij hem dat bedrag terugbetalen
Wilt u DDS vaker zien?
Stel DDS in als voorkeursbron op Google.
Voeg DDS toe op GoogleEen vrouw moet haar ex-man €370.798 terugbetalen voor een Frans château dat grotendeels met zijn geld werd gekocht, maar op haar naam kwam te staan. Ze beriep zich op een bepaling in hun huwelijkse voorwaarden: een vergoeding moest binnen één jaar worden betaald, en dat was jaren geleden. De rechtbank Den Haag gaat daar niet in mee. De uitspraak is donderdag gepubliceerd.
Ben je getrouwd op huwelijkse voorwaarden en steek je eigen geld in iets wat op naam van je partner staat? Dan laat deze zaak zien wat je bij een scheiding terug kunt eisen, en waar het misgaat.
Wat er gebeurde
Het stel trouwde in 2015 op huwelijkse voorwaarden, zonder gemeenschap van goederen. In juli 2015 richtten ze samen een Franse vastgoedvennootschap op, die een château kocht voor €500.000. Met de kosten voor notaris en makelaar erbij was dat €561.386.
Eerst hadden ze allebei de helft van de aandelen. Later kwamen de aandelen op naam van de vrouw en haar kinderen, zonder dat zij ervoor betaalden. Inmiddels heeft de vrouw 94 procent. Volgens de rechtbank was dat bedoeld om te voorkomen dat schuldeisers van de man, of van zijn bedrijf op Curaçao, aan het château konden komen.
In de huwelijkse voorwaarden stond een regel over vergoedingen. Haalt de een geld uit zijn vermogen voor de ander, dan moet dat worden terugbetaald: "De vergoeding is gelijk aan het nominale bedrag dat aan het vermogen is onttrokken." En als dat niet schriftelijk wordt vastgelegd, "moet deze binnen één jaar na de onttrekking worden betaald".
Hoe de rechter op €370.798 uitkomt
De man vroeg €484.515. De rechtbank telde op wat hij aantoonbaar zelf in het château stak:
- €228.386 bij de aankoop in 2015, onder meer betaald met een lening van €150.000 die de man zelf afsloot en later terugbetaalde, en een lening van €70.000 bij zijn vader, die uiteindelijk alleen op hem bleef rusten.
- €63.000 aan 36 maandtermijnen van €1.750 aan de verkopers, via zijn toenmalige bedrijf.
- €62.412, de helft van een schenking van €124.823,96 die voor de slotbetaling werd gebruikt. Die schenking was volgens de rechter voor hen allebei, dus de man krijgt de helft.
- €17.000 aan twee stortingen in de vennootschap in 2018.
Samen is dat €370.798. De rechter verklaarde de uitspraak uitvoerbaar bij voorraad. Dat betekent dat de vrouw ook moet betalen als ze in hoger beroep gaat.
Waarom de termijn van één jaar niet hielp
De vrouw vond dat de man te laat was. Volgens haar was zijn recht op terugbetaling vervallen, omdat de akte zegt dat er binnen een jaar betaald moest worden. Of anders was het verjaard, omdat de betalingen langer dan vijf jaar geleden waren.
De rechtbank ziet dat anders. Die termijn van één jaar regelt volgens de rechter alleen wanneer de man het geld mag opeisen. Nergens in de akte staat dat zijn recht na een jaar vervalt of verjaart. En de korte verjaringstermijn van vijf jaar geldt volgens de Hoge Raad niet voor dit soort vergoedingen tussen echtgenoten.
Ruim €238.000 kreeg hij niet terug
De man eiste nog meer. Volgens hem had hij in 2018, 2019, 2020 en 2022 samen €238.015 overgemaakt naar rekeningen van zijn vrouw. Zij zei dat dat geld opging aan het huishouden.
De rechter wees deze claim af. Ze gebruikten die rekeningen allebei, voor de gezamenlijke huishouding en voor spullen. En de man kon niet aantonen waaraan het geld was besteed en dat zijn vrouw er zelf beter van was geworden.
Vast bedrag of meedelen in de waardestijging
In deze zaak stond in de huwelijkse voorwaarden dat de man het bedrag terugkrijgt dat hij erin stak: een vast, nominaal bedrag. Zonder zo'n afspraak geldt sinds 2012 vaak een andere regel uit de wet: je vergoeding stijgt of daalt mee met de waarde van wat je hebt gefinancierd.
Een voorbeeld: je steekt €150.000 in een huis van €500.000 op naam van je partner. Dat is 30 procent. Is het huis bij de scheiding €700.000 waard, dan krijg je volgens die wettelijke regel 30 procent daarvan: €210.000. Staat er in jullie huwelijkse voorwaarden een vast bedrag, dan krijg je €150.000 terug, en blijft de waardestijging van €60.000 bij je partner.
Wat je zelf kunt doen
- Leg het vast. Steek je eigen geld in een huis, bedrijf of vennootschap op naam van je partner, schrijf dan op hoeveel, wanneer en waarvoor.
- Bewaar bankafschriften en aktes. De man kreeg alleen terug wat hij met stukken kon aantonen.
- Lees je huwelijkse voorwaarden. Kijk of je een vast bedrag terugkrijgt of meedeelt in de waardestijging.
- Twijfel je? Vraag advies aan een notaris of advocaat.
Wil je vaker zulke uitleg over je geld in je tijdlijn? Like en volg DDS op Facebook.
Ga verder met lezen
Dit vind je misschien ook leuk
Laat mensen jouw mening weten
Lees ook
Loading
