D66 IN TRANEN: Marietje Schaake jammert over aanpak Breton! Ze zijn doodsbang dat ze zelf aan de beurt zijn

Het nieuws sloeg in als een bom: Thierry Breton, de voormalige Eurocommissaris die dacht dat hij vanuit zijn Brusselse ivoren toren de Amerikaanse verkiezingen kon beïnvloeden door X (voorheen Twitter) te bedreigen, is op de zwarte lijst gezet door de regering-Trump. Geen tripjes meer naar New York, geen lezingen meer in Washington, geen chique etentjes met Big Tech in Silicon Valley. Voor een ijdele man als Breton is dat de hel op aarde.

Maar wie springt er direct voor hem in de bres? Juist, Marietje Schaake. Op X schrijft de D66-prominent met trillende vingers:

ZE WILLEN DAT WE ZWIJGEN: Steun DDS in de strijd tegen de D66-censuur! Mensen als Marietje Schaake vinden het normaal dat bureaucraten bepalen wat u mag zeggen. Nu ze worden aangepakt, schreeuwen ze moord en brand. Wij genieten hiervan, maar blijven waakzaam. Wilt u dat wij de hypocrisie van D66 blijven fileren in 2026? Steun ons dan nu!

OPTIE 1: Via BackMe (Snel & Simpel) 👉 Klik hier: https://dds.backme.org

OPTIE 2: Via uw eigen bank IBAN: NL95 RABO 0159 0983 27 t.n.v. Liberty Media Vergeet niet uw e-mailadres in de omschrijving te zetten voor toegang tot onze exclusieve 'verboden' columns!

Let goed op de woordkeuze van Schaake. Ze verdedigt Breton met het argument dat hij handelde in "official capacity" (in zijn officiële hoedanigheid). Met andere woorden: hij was aan het werk als ambtenaar/commissaris, dus dan mag hij alles doen. Het is het klassieke Befehl ist Befehl-argument in een modern jasje.

Volgens de logica van Schaake en D66 sta je boven de wet en boven de morele orde, zolang je maar een blauw hesje met gele sterren draagt. Dat Breton openlijk probeerde om het Eerste Amendement van de Amerikaanse Grondwet (de vrijheid van meningsuiting) te schenden door een Amerikaans bedrijf (X) te bedreigen, doet er voor haar niet toe. Hij was immers 'in functie'.

Het is stuitend. Schaake onthult hiermee het ware gezicht van de technocraat. Voor hen zijn regels, procedures en 'officiële functies' heilig, terwijl vrijheid en burgerrechten slechts hinderlijke obstakels zijn. De VS straft Breton niet ondanks zijn functie, maar vanwege het misbruik van die functie. Het feit dat Schaake dit onderscheid niet wil of kan maken, toont aan hoe gevaarlijk haar gedachtegoed is.

Schaake jammert ook dat er "civil society representatives" (vertegenwoordigers van het maatschappelijk middenveld) worden aangepakt. Laten we dat even vertalen naar normaal Nederlands. Ze bedoelt de legers aan NGO-medewerkers, 'desinformatie-experts' en factcheckers die veelal met belastinggeld worden betaald om onwelgevallige meningen van het internet te poetsen. Het zogeheten 'Censuur-Industrieel Complex'.

Schaake is zelf een spin in dat web, met haar functies bij het Stanford Cyber Policy Center en allerlei andere globalistische denktanks. Ze voelt nattigheid. Als Breton kan worden aangepakt, wie is dan de volgende? Zijn de D66'ers die jarenlang hebben gepleit voor het aanpakken van 'nepnieuws' en 'haatzaaien' (lees: kritiek op de macht) straks ook niet meer welkom in het land van de vrijheid? De paniek in haar tweet is de paniek van iemand die beseft dat de dagen van straffeloosheid voorbij zijn.

Marietje Schaake staat symbool voor een hele generatie politici die vergeten is voor wie ze er zitten. Ze denken dat ze de wereld moeten opvoeden. Ze vinden het heel normaal dat een Europese bureaucraat dreigbrieven stuurt naar Elon Musk omdat hij Donald Trump wil interviewen. Sterker nog: ze vinden het een schandaal dat Amerika daar iets van zegt. Hoe durven die Amerikanen onze censuur niet te respecteren? Het is een omkering van de werkelijkheid die je alleen ziet bij mensen die te lang in de Brusselse bubbel hebben gezeten.

De Digital Services Act (DSA), waar Breton de architect van was en waar Schaake groot fan van is, is niets anders dan een instrument voor totale controle. Het geeft de EU de macht om te bepalen wat waar is en wat niet. Dat de VS nu een streep in het zand trekt en zegt: "Tot hier en niet verder", is geen escalatie. Het is een noodzakelijke correctie. Het is de verdediging van de vrijheid tegen de bureaucratische tirannie.

Dat Schaake nu moord en brand schreeuwt op X, is eigenlijk het beste bewijs dat de sancties werken. Het raakt ze. Het doet pijn. Het tast hun status aan. Ze willen dolgraag bij de internationale elite horen, bij de incrowd die de wereldproblemen bespreekt in Davos en Aspen. Als de deur naar Amerika dichtgaat, worden ze gedegradeerd tot lokale spelers. En dat is voor het ego van een D66'er erger dan wat dan ook.

Laten we hopen dat Marco Rubio en Donald Trump woord houden en de lijst uitbreiden. Er zijn nog genoeg Nederlandse politici en bestuurders die een actieve rol hebben gespeeld in het ondermijnen van de vrijheid van meningsuiting. Misschien moet Marietje Schaake haar koffers voorlopig maar niet pakken. De tranen van D66 zijn de brandstof voor de wederopstanding van de vrijheid. Wen er maar aan, Marietje. De wereld is veranderd. De censuur-politie heeft geen jurisdictie meer in de vrije wereld.

WORD AANDEELHOUDER VAN HET VERZET! Wij genieten van de paniek bij de censuur-elite. Eindelijk gerechtigheid! Steun de onafhankelijke pers die dit hardop durft te zeggen.

🚀 Steun ons via BackMe: https://dds.backme.org

Of maak uw bijdrage over op NL95 RABO 0159 0983 27 t.n.v. Liberty Media. PS: Zet uw e-mailadres erbij voor onze exclusieve SubStack-columns!