Brussel wil uw leeftijd zien: blijf van onze vrijheid af

De voorstellen klinken op het eerste gehoor zoals altijd mierzoet: kinderen onder de dertien jaar mogen helemaal geen sociale media meer gebruiken, voor dertien- en veertienjarigen moeten er streng gecontroleerde 'mini-accounts' komen met tijdslimieten, en verslavende algoritmes moeten worden aangepakt.

Klinkt sympathiek, toch? Welke ouder wil zijn kind nou niet beschermen tegen doorgeslagen schermverslaving en smerige content?

Maar trap er in hemelsnaam niet in! Want hoe wil Brussel deze regels in de praktijk gaan handhaven? Juist: door het invoeren van verplichte leeftijdsverificatie voor iedere Europese internetgebruiker.

U leest het goed. Om te bewijzen dat u of uw kind oud genoeg is om een appje te openen, moet u straks uw paspoort, identiteitsbewijs of Europese digitale identiteit (e-ID) koppelen aan uw account. Het argument van 'kinderbescherming' is niets minder dan het ultieme Trojaanse paard om de totale controle over het internet naar zich toe te trekken. De anonieme, vrije online wereld wordt geslachtofferd voor een digitaal panopticum waarin Brussel precies weet wie u bent, wat u leest en waar u klikt!

👉 Word vandaag nog lid via:

Laten we één ding glashelder stellen: Big Tech-bedrijven zoals Meta, TikTok en Google zijn gewetenloze giganten die verdienen aan verslaving en polarisatie. Dat die bedrijven aangepakt moeten worden op transparantie en kindveilige standaardinstellingen, staat buiten kijf.

Maar wie is er in een vrije samenleving primair verantwoordelijk voor het welzijn en de schermtijd van een kind? Dat zijn de vader en de moeder.

Het is aan ouders om aan de keukentafel regels te stellen, om een telefoon in te nemen voor het slapengaan en om het gesprek aan te gaan over wat een kind online ziet. Daar hebben we geen bemoeizuchtige commissaris uit Brussel voor nodig met een digitale stopwatch. Zodra je accepteert dat de overheid bepaalt hoelang jouw tiener online mag en welke accounts hij mag hebben, devalueer je het gezin tot een willoos uitvoeringsloket van de centrale staat. Het is een fundamentele aantasting van de ouderlijke macht die iedere conservatief met hand en tand moet bestrijden.

Bovendien: waar worden die gigantische bergen identiteitsgegevens straks opgeslagen? Welke overheden, inlichtingendiensten en commerciële techbedrijven krijgen toegang tot die databases? We hebben de afgelopen jaren gezien dat de overheid nog geen laboratoriumuitslag of belastingbestand kan beveiligen zonder dat het op straat belandt. Een centrale database met de identiteitsbewijzen van miljoenen Europese burgers gekoppeld aan hun surfgedrag is een natte droom voor hackers, criminelen en totalitaire machthebbers.

De gevestigde politiek slikt dit soort Brusselse dictaten als zoete koek. Partijen als D66 en Volt staan te juichen bij ieder stukje soevereiniteit dat we overdragen aan de Europese bureaucratie. Vandaag is het een leeftijdscontrole voor kinderen. Morgen gebruiken ze exact hetzelfde systeem om mensen die kritiek hebben op het asielbeleid, de stikstofdwang of de oorlog in Oekraïne de toegang tot sociale media te ontzeggen wegens 'desinformatie'.

We hebben het gezien bij Chat Control, we zien het bij de Europese digitale portemonnee, en we zien het nu weer bij deze Kids Act. Het patroon is altijd identiek: zaai angst, beloof veiligheid, en pak de vrijheid van de burger af.

De Tweede Kamer moet premier Jetten en zijn bewindslieden dwingen om een keihard veto uit te spreken over deze wetgeving. Blijf met je poten af van onze kinderen, blijf met je poten af van ons gezin en blijf met je poten af van onze digitale privacy! Ouders zijn de baas in eigen huis, niet Ursula von der Leyen.

👉 Meld u nu aan: