Wat Ursula von der Leyen “bescherming van de democratie” noemt, is in werkelijkheid een meedogenloze aanval op de vrijheid van meningsuiting. Onder het mom van het zogeheten “Europees Democratisch Schild” timmert Brussel aan een structuur die alles wegheeft van een digitale muilkorf. De Europese Commissie
verkoopt het plan als een verdediging tegen “buitenlandse inmenging” en “nepnieuws”, maar wie kritisch kijkt, ziet direct wat hier werkelijk speelt: preventieve
censuur, massale controle, en de uitschakeling van kritische stemmen binnen de EU zelf.
Ordo Iuris slaat alarm – en terecht
De Poolse mensenrechtenorganisatie
Ordo Iuris luidt nu de noodklok. In een officiële opinie aan de Europese Commissie stellen zij dat het plan fundamentele vrijheden ondermijnt.
“Maatregelen tegen desinformatie en buitenlandse beïnvloeding mogen niet de vorm aannemen van preventieve censuur,” schrijven zij.
En ze hebben volkomen gelijk. Want alles in dit plan wijst erop dat Von der Leyen en haar trawanten een systeem willen opzetten waarin de EU zelf bepaalt wat “waarheid” is en wat “gevaarlijk” zou zijn – en dat dus verwijderd moet worden.
Dit is geen defensie van de democratie. Dit is de aanval op het hart ervan.
🟥 DDS verzet zich tegen staatscensuur, machtsmisbruik en EU-dictaten.
👉 Wil je dat wij dit blijven blootleggen? Steun ons via https://dds.backme.org
🏦 Of doneer direct: NL95RABO0159098327 t.n.v. Liberty Media, o.v.v. Donatie DDS Vrijheid is geen EU-beleid meer, het is een obstakel
Laten we eerlijk zijn: Von der Leyen heeft al eerder bewezen dat ze niets opheeft met fundamentele vrijheden. Of het nu gaat om persvrijheid, nationale soevereiniteit of individuele rechten: alles wordt ondergeschikt gemaakt aan de almacht van “Brussel”.
De oprichting van een Democratisch Schild, waarbij Brussel zelf gaat bepalen wat “buitenlandse beïnvloeding” is, zet de deur wagenwijd open voor misbruik.
Want wat als kritiek op EU-beleid straks ook als “Russische beïnvloeding” wordt gezien?
Wat als een alternatieve opinie straks “desinformatie” heet?
Wat als een journalist als “gevaarlijk” wordt aangemerkt omdat hij een ander perspectief biedt?
Het is geen complotdenken. Het is exact wat dit plan mogelijk maakt.
Europese journalisten en politici luiden de noodklok
Het zijn niet alleen conservatieve organisaties die waarschuwen. Ook journalisten, Europarlementariërs en onafhankelijke denkers uit heel Europa spreken zich uit. De Spaanse journalist Javier Villamor noemt het “een poging om de soevereiniteit van lidstaten te ondermijnen”. En hij heeft gelijk.
Europarlementariër Ewa Zajączkowska-Hernik stelt onomwonden: “Dit project is bedoeld om het internet te censureren.”
Dat is de ware aard van Von der Leyens project: controle, onderdrukking en totale EU-bemoeizucht.
De EU als censor: dat mogen we nooit accepteren
De boodschap van Ordo Iuris is duidelijk: als de EU echt wil beschermen tegen buitenlandse dreiging, moet ze inzetten op transparantie – niet op repressie.
Help landen als Polen aan middelen om hun grenzen te bewaken. Dwing ngo’s tot openheid over hun financiering. Maar ga niet aan de haal met het recht op vrije meningsuiting van miljoenen Europeanen. Daar ligt de rode lijn.
En Von der Leyen is die grens allang overgestoken.
📣 DDS strijdt voor een Europa van vrije burgers – niet van technocratische onderdrukking.
Steun ons in deze strijd tegen EU-censuur en massale machtsuitbreiding:
💻 https://dds.backme.org
🏦 Of doneer via NL95RABO0159098327 t.n.v. Liberty Media, o.v.v. Donatie DDS Zonder vrije meningsuiting is er geen democratie. En zonder verzet tegen Von der Leyen, is er straks geen vrijheid meer over.
Sta op. Spreek uit. Want morgen mag het misschien niet meer.