screenshot 2025 02 03 at 155444

Kind (8) naar school met shirt dat Israël wil vernietigen – juf trekt het uit, ouders klagen juf aan

Extremisme28 nov , 16:30
Welkom in Nederland 2025, waar een basisschooljuf uit Culemborg niet wordt geprezen omdat ze een veilige en neutrale schoolomgeving bewaakt — maar wordt aangeklaagd bij het College voor de Rechten van de Mens. Haar “overtreding”? Ze vroeg een 8-jarige jongen zijn “Free Palestine”-shirt tijdens de gymles uit te doen, omdat het volgens haar niet thuishoort op school, zeker niet in deze politieke context.
De jongen, Qasim, droeg het shirt als gewone schoolkleding. Maar de lerares zag dat anders: op scholen horen geen politieke statements — zeker niet wanneer die verweven zijn met een slogan die door velen wordt opgevat als een oproep tot het vernietigen van Israël (“From the River to the Sea”). Zij liet hem het shirt uittrekken — over een ander T-shirt heen — en legde uit dat de school geen politiek strijdtoneel is.
Daarop dienden de ouders een klacht in wegens discriminatie.

Is een basisschool een neutrale plek of een strijdtoneel?

Iedereen begrijpt inmiddels: een shirt met “Trump 2024”, “Klimatrebellie”, “Stop de Asieltsunami” of “Free Palestine” is niet zomaar kleding. Het is een statement. Een boodschap. Een politieke lading. En scholen zijn daar traditioneel héél terughoudend in.
Sterker nog: veel scholen verbieden zichtbaar politieke uitingen om precies dit soort conflicten te voorkomen. Niet uit angst, maar uit zorg: een basisschool moet veilig voelen voor álle leerlingen — niet ideologisch geladen.
Toch lijkt de situatie omgedraaid: niet de politieke boodschap wordt bevraagd — maar de leraar die probeert het klaslokaal neutraal te houden.

Vrijheid van meningsuiting? Zeker. Maar niet onbeperkt in de klas

Natuurlijk mag iedereen een mening hebben, en ja, ook kinderen mogen iets uitdragen waar ze thuis over horen. Maar dat betekent niet dat álles overal moet kunnen. Een basisschool is geen manifestatieterrein, geen protestzone en geen debatcentrum over het Midden-Oosten.
De lerares handelde dan ook volgens een breedgedragen principe: geen politieke symboliek op school, zeker niet over gevoelige conflicten waar kinderen de zwaarte niet van kunnen begrijpen.

En nu? De juf in onzekerheid, de school onder toezicht

Het College voor de Rechten van de Mens buigt zich nu over de zaak. Grote kans dat het oordeel niet alleen deze juf raakt, maar ook andere scholen die proberen politiek buiten de schoolmuren te houden. Want als deze klacht gegrond wordt verklaard, mogen scholen straks nog maar weinig begrenzen. Dan wordt de gymzaal, letterlijk, een speelveld voor geopolitiek.
Help ons in de strijd tegen de geldverspilling! Vond u dit een goed artikel? De Dagelijkse Standaard blijft hameren op het belang van de Nederlandse burger. Geen blanco cheques voor het buitenland! Steun ons. Doneer vandaag nog via BackMe of maak uw bijdrage over op NL95RABO0159098327 t.n.v. Liberty Media. Samen houden we ze scherp!

De kernvraag is niet: Free Palestine of niet — maar: hoort dit thuis op school?

Er is één principiële vraag die veel belangrijker is dan de slogan op het shirt:
Willen we dat kinderen van 7, 8, 9 jaar rondlopen met politieke, religieuze of ideologische campagnes op hun kleding tijdens schooltijd?
Als het antwoord nee is, dan moet dat gelden voor álles: Free Palestine, Free Israel, Stop Hamas, Stop de CO₂, Kick Out Zwarte Piet, of “Stem D66”.
Want een basisschool is geen verkiezingsbus. En het is al helemaal geen frontlinie.
Ga verder met lezen
loading
Dit vind je misschien ook leuk
Laat mensen jouw mening weten

Loading