Afbeelding gemaakt met ChatGPT van OpenAI

Asielkosten rijzen de pan uit: 3,5 miljard verspild aan hotels en fouten

Immigratie•17 jul , 19:00

Het Centraal Orgaan opvang Asielzoekers (COA) heeft de afgelopen jaren maar liefst 3,5 miljard euro uitgegeven aan asielopvang. Miljarden. Met belastinggeld. En alsof dat nog niet erg genoeg is, blijkt uit nieuw onderzoek dat 655 miljoen euro daarvan onrechtmatig is besteed – vooral door aanbestedingsfouten en regelrechte wanorde. Het is een fiasco van ongekende proporties, en het kabinet kijkt toe.

Hotels als opvanglocaties? Wie verzint dit?

Waar gaat al dat geld eigenlijk naartoe? Onder andere naar dure noodlocaties zoals hotels. Terwijl Nederlandse gezinnen de eindjes aan elkaar moeten knopen, inflatie omhoogschiet en woningnood escaleert, worden er voor asielzoekers luxe hotels afgehuurd. Met ontbijt, schoonmaak en roomservice erbij. Het is absurd.

Volgens het COA moet dit allemaal omdat er te weinig reguliere opvangplekken zijn. Maar dat is natuurlijk het gevolg van jarenlang wanbeleid, het weigeren van migratiebeperkende maatregelen en het blijven openhouden van de grenzen.

(Artikel gaat verder onder deze oproep) 👉 Teken vandaag nog de petitie tegen erfbelasting! Ons spaargeld en ons bezit worden bedreigd door klimaatsocialisten en EU-technocraten. ➡️ Teken nu de petitie

655 miljoen aan onrechtmatige uitgaven: wie draait er voor op?

Het rapport maakt duidelijk dat meer dan een half miljard euro is verspild door aanbestedingsfouten, verkeerde contracten, gebrek aan toezicht en administratieve chaos. Een verdubbeling ten opzichte van vorig jaar!

En wie betaalt dat? De Nederlandse belastingbetaler. Er wordt bezuinigd op zorg, op onderwijs, op defensie – maar voor dit soort migratieverspilling is altijd geld.

Migratie-expert Van de Beek: “Dit is onhoudbaar”

In een keiharde analyse zegt migratie-expert Jan van de Beek het zoals het is:

"Nederland is kapot georganiseerd. We hebben een asielstelsel gebouwd dat alleen werkt als er vrijwel geen instroom is – maar we laten die instroom wél permanent doorgaan."

Hij wijst op de structurele overbelasting van het COA, het gebrek aan regie en het feit dat de Spreidingswet de druk alleen maar verder verspreidt in plaats van oplost.

“Je kunt het systeem blijven uitbreiden, maar het wordt nooit houdbaar zolang de instroom ongebreideld blijft.”

Het COA pleit voor… méér geld

In plaats van hun verantwoordelijkheid te nemen, vraagt het COA nu om structurele financiering – lees: nóg meer geld – en het behoud van de omstreden Spreidingswet, zodat gemeenten verplicht worden asielzoekers op te nemen. Geen reflectie, geen excuses, alleen maar de hand ophouden.

Het is het klassieke patroon: eerst het probleem creëren, dan klagen dat het onoplosbaar is, en tenslotte eisen dat de belastingbetaler nóg dieper in de buidel tast.

De wal gaat het schip keren

Dit is niet langer een kwestie van beleidsfouten of financiële tegenvallers. Dit is structureel wanbestuur. Het asielsysteem is stuk, het COA is overbelast en het vertrouwen van de burger is tot op het bot uitgehold.

Er moet een fundamentele koerswijziging komen: grenzen dicht, instroom beperken, en volledige transparantie over hoe ons geld wordt besteed. Zolang dat niet gebeurt, blijft Nederland betalen voor een systeem dat onhoudbaar is – moreel, financieel én sociaal.