Je zou toch in alle redelijkheid mogen verwachten dat wanneer een gemeentebestuur besluit om een gigantisch, maatschappelijk zwaarbeladen project door de strot van de lokale bevolking te duwen, het ambtelijke papierwerk op zijn allerminst tot achter de komma klopt. Dat de vergunningen waterdicht zijn. Dat de veiligheid van omwonenden is gegarandeerd. En dat er volstrekte transparantie bestaat over wie er precies in je achtertuin worden neergezet. Maar in het hedendaagse Nederland, waar lokale regenten lijken te lijden aan een permanente vlaag van asielverstandsverbijstering, is zelfs dat absolute minimum blijkbaar al veel te veel gevraagd.
In de Brabantse gemeente Maashorst - waar het pittoreske Uden onder valt - heeft het college van burgemeester en wethouders zojuist een ongekend beschamende nederlaag geleden.
De rechtbank heeft namelijk geoordeeld dat de omgevingsvergunning voor het geplande
asielzoekerscentrum aan de
Boekelsedijk aan alle kanten rammelt.
De rechter constateert grove gebreken in het besluit van de gemeente. Zo is er volstrekte onduidelijkheid over welke categorie
asielzoekers er nu eigenlijk gehuisvest mag worden en deugt de onderbouwing van de verkeersveiligheid voor geen meter. De gemeente krijgt tot 3 oktober de tijd om te proberen deze juridische gatenkaas alsnog te repareren via een herstelbesluit, waarna de definitieve uitspraak volgt.
Het is een formidabele overwinning voor de dappere omwonenden die weigerden zich als makke schapen naar de slachtbank te laten leiden, maar wat een ongekende bestuurlijke afgang voor de heersende kaste in Maashorst.
WORD NU LID VAN DDS PREMIUM EN STRIJD MET ONS MEE!
De gevestigde orde en het partijkartel doen er alles aan om onafhankelijke rechtse stemmen te smoren, te censureren en monddood te maken. Wij buigen niet voor de Hilversumse mores, weigeren ons te conformeren aan de deugcodes en blijven de rauwe waarheid opschrijven. Sluit u daarom vandaag nog aan bij DDS Premium!
Als premium-lid krijgt u iedere dag drie exclusieve verdiepende artikelen die veel dieper op de materie ingaan (of die strategisch achter een slotje moeten vanwege de gevoelige inhoud), krijgt u regelmatig toegang tot onze exclusieve podcasts, én leest u DDS volledig advertentievrij.
📄 Benieuwd naar wat u te wachten staat? Bekijk al onze exclusieve analyses en premium artikelen op ons overzicht:
💳 Voor slechts €7 per maand of €70 per jaar (waarmee u direct twee maanden helemaal gratis krijgt!) steunt u onze journalistieke kruistocht tegen de Haagse kaste.
👉 Word vandaag nog lid via:
Samen trekken we de grens tegen de totale hypocrisie!
De burger als hinderlijke sta-in-de-weg
Wat deze zaak zo mateloos stuitend maakt, is de arrogante bestuurscultuur die erachter schuilgaat. We schreven er bij De Dagelijkse Standaard afgelopen zomer al over, toen Forum voor Democratie samen met bezorgde inwoners een extra raadsdebat wist af te dwingen over de schimmige plannen rond de Boekelsedijk. De signalen waren destijds al glashelder: omwonenden maakten zich enorme zorgen over de verkeersveiligheid op de smalle dijkwegen, over de leefbaarheid en over de vraag of er straks honderden alleenstaande jonge mannen uit veilige landen door hun straten dwalen.
En hoe reageerde het stadsbestuur op die volstrekt legitieme zorgen van de mensen die al generaties lang belasting betalen in de gemeente? Met een ijskoude schouderophaling.
Men deed net alsof de omwonenden een stelletje lastige querulanten waren die met een beetje ambtelijke 'participatiepraat' en een kopje slappe thee gesust konden worden. Het
AZC móést en zou er komen, want de deugpunten moesten worden binnengeharkt. En om dat plan er zo snel mogelijk doorheen te jassen, werden de procedures afgeraffeld en werden veiligheidsrapporten op een achternamiddag in elkaar geflanst. De burger wordt in het asieldossier niet behandeld als opdrachtgever van het bestuur, maar als een hinderlijke barrière die zo snel mogelijk moet worden genegeerd.
Nu blijkt dus dat diezelfde bezorgde burgers gelijk hadden en dat de gemeente gewoon illegaal broddelwerk heeft geleverd. Het feit dat inwoners zélf tienduizenden euro's moeten inzamelen om via de rechter fatsoenlijk bestuur af te dwingen, bewijst hoe diep het lokale bestuur in Nederland is gezonken.
De gemeenteraad van Maashorst mag dit schandaal dan ook onder geen beding laten passeren met de mededeling dat de ambtenaren het wel even gaan 'repareren'. Hier hoort een keiharde politieke afrekening te volgen. Wethouders die willens en wetens ondeugdelijke besluiten doordrukken en de veiligheid van hun eigen inwoners verkwanselen, horen hun politieke conclusies te trekken en op te stappen.
Stop met die doordrukcultuur, luister naar de mensen van de Boekelsedijk en blaas dit onzalige opvangplan voor eens en altijd definitief af.
NEEM EEN ABONNEMENT OP DE WAARHEID: WORD LID VAN DDS PREMIUM!
Wilt u elke dag vlijmscherpe analyses lezen zonder reclame, toegang tot exclusieve achtergrondartikelen en onze besloten podcasts beluisteren? Neem een kijkje op onze premium-pagina voor alle recente stukken en meld u direct aan:
👉
Meld u direct aan voor €7 per maand of €70 per jaar (twee maanden gratis!): https://www.dagelijksestandaard.nl/pricing