Hollands duindorp in de schemering met een groot verlicht bakstenen gebouw erachter, symbool voor het azc bij De Zilk
Gemaakt met ChatGPT

FVD trekt in Noordwijk de grens tegen het azc van CDA-burgemeester Rog, en het CDA laat De Zilk vallen

Immigratie•

Wilt u DDS vaker zien?

Stel DDS in als voorkeursbron op Google.

Voeg DDS toe op Google
Volg ons op Google Nieuws
Bloemendaal beslist, De Zilk betaalt. CDA-burgemeester Michel Rog wil tot 120 asielzoekers onderbrengen in De Tiltenberg, een voormalig priesterseminarie in Vogelenzang, vlak bij het Noordwijkse dorp De Zilk. Het dorp mocht niet kiezen. Het mocht alleen toekijken.
Afgelopen donderdag kwam er eindelijk verzet. De Noordwijkse gemeenteraad nam de FVD-motie "Noordwijk trekt de grens" aan. Het college moet nu "alle juridische en bestuurlijke middelen inzetten om de plannen niet door te laten gaan", meldt de Bollenstreek Omroep. VVD, PvdI, NZ-lokaal en Lijst Salman stemden mee. Tegen stemden D66, PRO, PUUR en Helder. En het CDA.
Ja, het CDA. De partij van de burgemeester die dit azc over de gemeentegrens schuift, liet in Noordwijk de eigen inwoners in de steek. Het was de enige coalitiepartij die tegen de FVD-motie stemde. Aan de ene kant van de grens duwt het CDA een azc door, aan de andere kant laat het De Zilk vallen. Dat is geen christendemocratie. Dat is lafheid in twee gemeentehuizen.

Zeventien huisbezoeken en een dorp zonder stem

Het plan kwam in juni naar buiten. "We hebben de gemeenteraad ingelicht en zijn vandaag bij zeventien direct omwonenden langsgegaan", zei Rog toen tegen NH Nieuws. Zeventien huisbezoeken, voor een opvang van 100 tot 120 asielzoekers die in de eerste helft van 2027 open moet en maximaal drie jaar blijft. Rog verkocht dat als zorgvuldig bestuur. Het was een schijnvertoning.
Het lot van het dorp hangt bovendien aan een huurcontract. Volgens wethouder Scholte kon het plan alleen nog "afketsen als het bisdom en het COA het niet eens worden over de huurovereenkomst". De inwoners van De Zilk telden niet mee: zij wonen in de verkeerde gemeente. Op de informatieavond in september hadden ze vooral het gevoel dat alles al besloten was. Het is hetzelfde patroon als in Maasdriel: eerst besluiten, dan pas informeren. Een bewoner zei het tegen de Bollenstreek Omroep zoals het is: "Ik vind het veel te groot voor zo'n klein dorp."
En de Bloemendaalse raad? Die veegde in juni een motie van Hart voor Bloemendaal om het azc tegen te houden met 14 tegen 2 van tafel, meldde de Bollenstreek Omroep. Alle andere partijen stemden tegen, ook de VVD. In Bloemendaal stemt de VVD het verzet weg, in Noordwijk steunt ze het. Principes die ophouden bij de gemeentegrens zijn geen principes.

'Keurig op tijd geïnformeerd'

Ook het Noordwijkse gemeentebestuur blonk niet uit. Waarnemend burgemeester Bernt Schneiders vond in juni dat Bloemendaal Noordwijk "keurig op tijd geïnformeerd" had, meldde Haarlem105. Keurig. Alsof het om een wegafsluiting ging.
Wethouder Krüse deed er donderdag nog een schepje bovenop. "We zullen altijd constructief in gesprek moeten met de gemeente Bloemendaal, ook om de relatie goed te houden", zei hij over de moties. Een wethouder die eerst aan de vrede met het buurgemeentehuis denkt en pas daarna aan zijn eigen dorp, heeft zijn taak niet begrepen.
Want de rekening landt hier, in de Bollenstreek. Hillegom zoekt zelf nog een plek voor 135 asielzoekers, schreef NH Nieuws. Noordwijk zette vorig jaar al een streep door een azc aan de Achterweg, meldde Binnenlands Bestuur. En in Den Haag zet CDA-minister Van den Brink inmiddels 63 gemeenten onder toezicht omdat ze te weinig opvang leveren. Wat Van den Brink in Den Haag niet durft op te lossen, wordt dorp voor dorp over de schutting gegooid.
Wil je dat er meer van dit soort stukken komen? Steun DDS dan met een donatie. Dat kan eenvoudig via BackMe, of rechtstreeks op onze rekening: NL95 RABO 0159 0983 27, ten name van Liberty Media. Elk bedrag helpt ons om onafhankelijk te blijven schrijven. En meld je aan voor onze 'verboden' column op Substack. Iedereen kan zich daar inschrijven.

'Het moet toch ergens?' Nee, het moet minder

Nu komt het bekende verwijt: opvang moet ergens, en wie nee zegt, schuift het probleem door. Dat is precies omgekeerd. Het probleem is niet dat De Zilk nee zegt. Het probleem is dat Den Haag jaar na jaar tienduizenden asielzoekers binnenlaat en daarna dorpen dwingt de gevolgen op te vangen.
Een dorp dat zijn rust en zijn karakter wil bewaren, is niet egoïstisch. Het doet wat elke gemeenschap hoort te doen: voor zichzelf opkomen. Een andere bewoner zei het op de informatieavond zonder omwegen: "Mensen zijn echt bang voor de rust en natuur. Als mensen daar bang voor zijn in de toekomst dan moet je dat aandacht geven."

FVD doet wat het CDA weigert

FVD liet in Noordwijk zien dat een gemeenteraad wél kan kiezen. Geen gemor, geen "constructief gesprek", maar een heldere opdracht: alle middelen inzetten. Dat de VVD en de lokale partijen meegingen, is winst. Dat het CDA weigerde, zegt alles over de partij van Rog en Van den Brink.
De eis is helder. Het Noordwijkse college moet de motie uitvoeren en elk juridisch middel benutten, van zienswijze tot rechter. Bloemendaal moet de plannen voor De Tiltenberg bevriezen tot De Zilk zelf heeft kunnen meepraten. En het CDA moet kiezen: staat het aan de kant van het dorp, of aan de kant van het COA?
De Zilk vroeg niet om dit azc. Het kreeg een informatieavond en een voldongen feit. Dankzij FVD heeft het dorp nu tenminste een raad die terugvecht.
Steun DDS: doneer direct. DDS bestaat dankzij lezers zoals jij. Doneer via BackMe of maak een bijdrage over naar NL95 RABO 0159 0983 27, ten name van Liberty Media. En mis niets: schrijf je in voor onze 'verboden' column op Substack. Aanmelden kan voor iedereen.
Ga verder met lezen
loading
Dit vind je misschien ook leuk
Laat mensen jouw mening weten

Loading