Afbeelding gemaakt met ChatGPT van OpenAI
Gemeenteraad dramt AZC door in Uden ondanks woede
Wat hier gebeurt is werkelijk onacceptabel. De gemeenteraad van Maashorst heeft het plan goedgekeurd om in Uden een asielzoekerscentrum en tijdelijke woningen te realiseren voor in totaal 1000 mensen – ondanks felle protesten, rellen, onrust en massaal verzet vanuit de bevolking.
Het volk sprak zich luid en duidelijk uit: nee.
De raad zei: ja hoor, we doen het tóch.
Dit is een regelrechte schoffering van de democratie.
📢 DDS vecht terug – maar we hebben jouw steun nodig!
Bij DDS nemen we het op voor burgers die worden genegeerd.
Doneer via BackMe of bankoverschrijving:
NL95RABO0159098327 t.n.v. Liberty Media
Samen staan we sterker tegen deze bestuurlijke arrogantie.
Onrust? Rellen? Politie-inzet? Raadsleden geven géén krimp
Het besluit van de gemeenteraad werd genomen nadat er meerdere keren rellen en ongeregeldheden uitbraken in Uden. Tijdens bewonersbijeenkomsten moest de Mobiele Eenheid ingrijpen. Jongeren raakten slaags met de politie. De spanning liep zo hoog op dat het centrum van Uden zelfs werd uitgeroepen tot veiligheidsrisicogebied.
En tóch ging de raad door. Ondanks waarschuwingen, woede, protesten, fakkeltochten en arrestaties. Want het was zogenaamd “nodig”. Voor de “humaniteit”.
“We willen een humane opvang” – voor wie eigenlijk?
Fractievoorzitter Bas Keijzer van de coalitiepartij Voor de Dorpen/Maashorst Vooruit verkondigde in de raadszaal:
“We willen een humane opvang bieden en tegelijkertijd oog houden voor onze eigen inwoners.”
Wat een gotspe. Als u werkelijk oog had voor de eigen inwoners, had u geluisterd naar hun zorgen. Dan had u het project getemporiseerd, afgeschaald, of simpelweg geblokkeerd.
Dit is géén humane opvang. Dit is het verkwanselen van vertrouwen in de lokale politiek.
Wat komt er nu op Uden af?
- 300 asielzoekers
- Oekraïners
- Statushouders
- Spoedzoekers
- Starters
Allemaal op één kluit. In een gemeente die al klaagt over woningnood, drukte, criminaliteit en onveiligheid.
En nee, dat is geen “onderbuikgevoel.” Dat is gebaseerd op ervaringscijfers uit tientallen andere plaatsen waar grote AZC’s op vergelijkbare manier zijn doorgedrukt.
VVD had kritiek – maar onvoldoende
De lokale VVD was kritisch, maar stemde het plan niet weg. Raadslid Karin Francken zei:
“Deze schaal past niet bij de omgeving en voldoet niet aan de wens voor kleinschalige opvang.”
Juist. En dus? Waar was de ruggengraat om het te blokkeren? Om te zeggen: niet hier. Niet zo. Niet nu.
🛑 Nederland moet wakker worden – en DDS helpt daarbij
Elke dag zien we dit opnieuw gebeuren. In dorpen, steden, wijken.
Lokale overheden die gewoon doordenderen met opvangprojecten waar niemand om heeft gevraagd.
DDS documenteert het. Maar we hebben jouw hulp nodig.
💥 Doneer via BackMe
💥 Of via directe bankoverschrijving: NL95RABO0159098327 t.n.v. Liberty Media
We moeten dit land terugveroveren – dorp voor dorp, stad voor stad.
Ga verder met lezen
Dit vind je misschien ook leuk
Laat mensen jouw mening weten