'Daar kunnen altijd nog 150 asielzoekers in': FVD eist inspraak over azc in Maastricht, wethouder zegt nee

FVD-raadslid Do-Hyung Janssen wil dat elk nieuw azc in Maastricht eerst aan de gemeenteraad wordt voorgelegd, ook als het gebouw kleiner is dan 1500 vierkante meter. Zijn reden is simpel, volgens De Nieuwe Ster: "Daar kunnen altijd nog 150 asielzoekers in." En: "Wij willen niet dat het college dat zelf kan beslissen, zonder dat met de raad te bespreken."

Honderdvijftig mensen in een straat, in een wijk. Dat is geen bouwvergunning voor een dakkapel. Daar hoort de gekozen raad over te gaan, en via die raad de Maastrichtenaar.

Wethouder Sabine Kern (SPM) suste. Een azc gaat volgens haar "waarschijnlijk" wel naar de raad. Janssen deed toen het enige logische voorstel: zet het dan in de regels, dan weet iedereen waar hij aan toe is. Het antwoord van Kern: "Daar hebben wij niet voor gekozen."

In die ene zin zit het hele probleem. Als het toch al de bedoeling is, waarom dan niet vastleggen? Omdat "waarschijnlijk" een achterdeur openhoudt. Een college dat de raad graag wil laten meepraten, legt dat vast. Een college dat het straks stil wil regelen, houdt het vaag.

Het speelt overal. Den Haag drukt met de spreidingswet asielplekken door de strot van gemeenten, en in de gemeentehuizen kiezen bestuurders vaak voor de weg van de minste weerstand bij de eigen inwoners. FVD doet in Maastricht wat elke raad zou moeten doen: de beslissing terugleggen waar die hoort, bij de gekozen volksvertegenwoordiging.

Wethouder Kern, geen "waarschijnlijk" meer. Leg vandaag nog vast dat geen enkel azc in Maastricht er komt zonder besluit van de gemeenteraad, hoe klein het gebouw ook is. De Maastrichtenaar heeft recht op een stem.