Groepsverkrachting in Sliedrecht zou op Snapchat zijn rondgestuurd, en volgens het OM wilde een Syrische verdachte het meisje ook laten zwijgen

Immigratie•

Wilt u DDS vaker zien?

Stel DDS in als voorkeursbron op Google.

Voeg DDS toe op Google
Volg ons op Google Nieuws
Tien mannen, twee parkeerplaatsen, een kwetsbaar meisje en volgens justitie een telefoon die alles filmde. Nu zegt het OM dat een van de verdachten haar via vriendinnen het zwijgen wilde opleggen. En Den Haag? Die vergadert over spreidingswetten.
Ik heb lang nagedacht over hoe ik dit stuk zou beginnen. Er is geen nette manier.
Op maandag 26 mei 2025 stapt een 18-jarig meisje in Sliedrecht in een auto bij jongens die ze niet kent. Ze denkt dat ze een lift naar het station krijgt. Volgens het Openbaar Ministerie rijden ze haar in het donker naar een parkeerplaats, en daarna naar een tweede plek, waar ook andere mannen haar misbruiken. Het AD meldt dat ze die dag was weggelopen uit een instelling. Het zou in totaal zeven uur hebben geduurd.
In totaal zou het om tien mannen gaan. Zes zijn er opgepakt. De rest loopt gewoon ergens rond.
En volgens justitie is het gefilmd. De beelden gingen rond op Snapchat, zei de officier van justitie maandag 26 oktober volgens Rijnmond. Op die filmpjes hoor je het meisje volgens de officier "nee, nee!" roepen. Ze wordt uitgescholden, aan haar haren getrokken en op haar billen geslagen. De officier zei al in september dat zij werd behandeld "alsof zij een voorwerp was waar iedereen gebruik van kon maken".

Wie zijn de verdachten?

Volgens Rijnmond komen vier van hen uit Syrië: de vermeende aanjager S.S. (23) uit Sliedrecht, zijn broer, zijn neef en de 21-jarige R.H. uit Dordrecht. Alle zes verdachten zijn tussen de 20 en 23 jaar en wonen in Sliedrecht of Dordrecht, schrijft RTV Dordrecht. Het OM verdenkt ze allemaal van verkrachting met dwang en geweld.
Lees dat persbericht van het OM er maar eens op na. Leeftijden, woonplaatsen, parkeerplaatsen. Het woord Syrië kom je er niet in tegen. Dat moest de regionale omroep vertellen. Zo houden ze de gewone Nederlander liever dom: het dorp mag weten wáár het gebeurde, maar niet wie het deed.

Het slachtoffer moest zwijgen, zegt het OM

Dan wordt het nog smeriger. R.H. stond maandag voor de rechter in een tussentijdse zitting. Raadsman Bram de Groen pleitte voor vrijlating. Zijn argumenten: de jongen werkt, heeft een dak boven zijn hoofd, is nooit veroordeeld en heeft niemand geld schuldig. De verdachte zelf zei dat hij weer aan het werk wilde. De seks geeft hij toe. Vrijwillig, zegt hij.
Vrijwillig. Met een meisje dat volgens de officier op de beelden "nee" roept.
Justitie luisterde zijn gesprekken af. Volgens het OM wilde R.H. vriendinnen op pad sturen: zij moesten het slachtoffer opzoeken en haar onder druk zetten om terug te komen op wat ze bij de politie had gezegd. Ook de rechtbank las die gesprekken. "De teksten liegen er niet om", zei de rechter volgens Rijnmond. In die gesprekken wordt gepraat over het uitslaan van iemands tanden. Bovendien kent de politie R.H. al: volgens de rechtbank komt hij in politiedossiers voor vanwege het lastigvallen van vrouwen. Tot zover dat brave blanco strafblad.
De rechtbank hield hem vast. Terecht. Woensdag 9 december moet hij terugkomen, en ook dan gaat het nog niet over de feiten zelf. De echte strafzaak laat dus nog op zich wachten, terwijl het allemaal al ruim zeventien maanden geleden is.

Den Haag kijkt weg

Wie haalde deze mannen hierheen, wie gaf ze een verblijfsvergunning of een paspoort, en wie zorgde dat ze bleven? Precies, de kartelpartijen die al tien jaar roepen dat Syriërs hier allemaal veilig horen te wonen. Het zijn dezelfde partijen die nu met de spreidingswet asielzoekers door de strot van dorpen als Sliedrecht duwen. Sliedrecht zelf vocht nog tegen een azc voor 250 man.
Ondertussen zit CDA-minister Van den Brink in het kabinet-Jetten en praat hij over meer opvangplekken. Over meisjes als dit slachtoffer hoor je hem niet. Over de vraag hoe vaak een verblijfsvergunning wordt ingetrokken na een zedenmisdrijf evenmin.
Nederlandse ouders snappen het wel. Elke vader in Sliedrecht en Dordrecht vraagt zich nu af of zijn dochter veilig in een auto kan stappen. Die woede is geen extremisme. Dat is gewoon gezond verstand.
Dit gaat niet over het geloof van deze mannen of over Syriërs die hier netjes werken. Het gaat over criminelen die ons gastvrije land als jachtgebied zien, en over politici die hen de deur openhielden. Onze kansenparels, zoals Den Haag ze graag ziet.

De eis

Van den Brink moet ophouden met wegkijken. Zorg dat elke verdachte met een verblijfsvergunning die hiervoor wordt veroordeeld, na zijn straf direct op het vliegtuig naar Damascus zit. Geen procedures van jaren, geen nieuwe asielaanvraag, geen pardon. En vertel de Kamer vóór 9 december hoeveel veroordeelde verkrachters met een verblijfsvergunning nu nog gewoon in Nederland wonen.
Dit meisje verdient gerechtigheid. Nederland verdient politici die haar beschermen in plaats van haar daders.
Help ons terug op Facebook. Ze wilden ons stil krijgen. Laat zien dat dat niet lukt: like De Dagelijkse Standaard op Facebook, zet meldingen aan en deel onze berichten met vrienden en familie.
Ga verder met lezen
loading
Dit vind je misschien ook leuk
Laat mensen jouw mening weten

Loading