Van den Brink parkeert 200 asielzoekers weer op het evenemententerrein van Beilen: twee jaar later is er niets opgelost

Op verzoek van minister Bart van den Brink (CDA). Van den Brink heeft geen asielbeleid, hij heeft een busdienstregeling: van Ter Apel naar een dorpsweiland en weer terug.

Gemeente Midden-Drenthe stelt het terrein op verzoek van de minister beschikbaar, voor maximaal 200 mensen die in Ter Apel geen slaapplek hebben. De nachtopvang in Warffum en Zuidwolde stopt, en dus is Beilen weer aan de beurt.

Weer, ja. In de zomer van 2024 kondigde de gemeente precies hetzelfde aan: vanaf 1 september tot uiterlijk 15 januari tenten op het evenemententerrein, zo'n tweehonderd mensen per nacht, aankomst tussen zeven en acht uur 's avonds, vertrek voor negen uur 's ochtends. Burgemeester Jan Zwiers zei toen: "Niemand mag 's nachts in de buitenlucht slapen."

Twee jaar later is er een nieuw kabinet en een nieuwe minister. En de oplossing is nog altijd dezelfde: tenten op een dorpsterrein, bussen heen en weer. Dat is geen beleid. Dat is een noodverband dat Den Haag elke winter opnieuw om dezelfde wond legt.

Hoe het zover kwam, schreef DDS vorige week al: de nachtopvang voor 200 asielzoekers zat vol, en het Rode Kruis waarschuwde dat mensen straks buiten moeten slapen. De nachtopvang trekt van dorp naar dorp door het noorden. In 2024 waren het onder meer Stadskanaal, Borger-Odoorn, De Wolden en Pekela, daarna Beilen. Dit jaar Warffum en Zuidwolde, en nu Beilen opnieuw. Het noorden kent dit rondje inmiddels uit zijn hoofd.

En dat terwijl de Onderzoeksraad voor Veiligheid net een vernietigend rapport over de asielnoodopvang publiceerde. Van den Brink schoof dat falen af op de gemeenten, terwijl de instroom gewoon doorgaat.

Voor Beilen betekent het dat het terrein waar het dorp zijn evenementen houdt, vier maanden lang een slaapplaats wordt voor de overloop van Ter Apel. In 2024 bleef het terrein overdag leeg, op COA-personeel na, en kwamen 's avonds de bussen. Niemand in het dorp heeft daarvoor gekozen. Het komt gewoon weer, omdat Den Haag geen ander plan heeft.

Nee, natuurlijk niet. Zwiers had in 2024 gelijk dat niemand 's nachts buiten hoort te liggen. Maar de echte vraag is waarom er twee jaar later nog steeds elke avond mensen zonder bed in Ter Apel staan. Het antwoord is simpel: de instroom.

Een land dat elk jaar tenten moet opzetten voor mensen die het niet kan opvangen, heeft geen opvangprobleem. Het heeft een instroomprobleem. En zolang de minister dat niet aanpakt, blijft het noorden het tentenkamp van Nederland.

Erger nog: dezelfde Van den Brink schafte per 1 oktober de grenscontroles af, terwijl Ter Apel volloopt. Hij zet de voordeur open en zoekt daarna een weiland voor wie binnenkomt. Dat is geen pech, dat is wanbeleid met een busabonnement.

De eis is helder. Van den Brink trekt de noodrem waar hij zelf zo graag over praat, zet de grenscontroles terug en zorgt dat de instroom omlaag gaat, zodat Ter Apel niet elke winter overstroomt.

En de Tweede Kamer stopt met toekijken. Een motie die de minister dwingt om met een plan tegen de instroom te komen in plaats van met een nieuw weiland, ligt voor het oprapen. Beilen deed nu twee keer wat Den Haag vroeg. Een derde keer is geen solidariteit meer, maar gewenning aan falen.