Max von Kreyfelt trekt met zijn column weer eens keihard onze aandacht. En terecht. Hij schreef: “Hoe jaag je toeristen weg (de eenvoudige handleiding)”. Toeristen wegjagen uit een badplaats klinkt als een ingewikkelde opgave. Je zou denken dat daar jaren van wanbeleid, slecht onderhoud en gesloten strandtenten voor nodig zijn. Maar dat valt reuze mee. Met een beetje bestuurlijke creativiteit lukt het verrassend snel. Stap één: neem een icoon. Niet zomaar een gebouw, maar iets waar elke ansichtkaart trots op is. In
Scheveningen heet dat het Kurhaus. Zo’n plek waar mensen foto’s maken, waar concerten zijn geweest en waar generaties toeristen hebben gedacht: dit is dus die beroemde Nederlandse badplaats.
Stap twee: geef dat icoon een totaal andere rol in het publieke debat. Niet een beetje anders — nee, iets dat onmiddellijk politieke discussie oproept. Zodra het Kurhaus niet meer alleen over zee, strand en historie gaat, maar over beleidsdossiers en opvangcapaciteit, verandert de hele sfeer vanzelf.
Stap drie: laat de beeldvorming haar werk doen. Want toerisme draait uiteindelijk om perceptie. Mensen boeken geen hotel op basis van beleidsnota’s; ze boeken op gevoel. Zodra dat gevoel verschuift van “gezellige badplaats” naar “complex maatschappelijk dossier”, begint de twijfel. En twijfel is dodelijk voor toerisme.
Na het lezen van deze column denk je toch echt: hoe is het mogelijk!? Waarom stuurt de Haagse
coalitie aan op zelfdestructie? Het Kurhaus, dat symbool van glamour, zeezicht en chique vakanties, wordt in het debat steeds gekoppeld aan
asielopvang, crisisnoodopvang en al die ellende die Den Haag maar niet kan stoppen. Zelfs als er geen asielzoekers écht in het Kurhaus komen (want factchecks ontkrachten die geruchten hard), blijft de perceptie hangen: Scheveningen = asielhotel. En dat is genoeg om families met kinderen, stelletjes en buitenlandse bezoekers af te schrikken. Wie wil nou op vakantie waar het strand ineens een ‘maatschappelijk dossier’ is?
Von Kreyfelt slaat de spijker op z’n kop: dit is geen toeval, dit is bestuurlijke luiheid vermomd als ‘morele opgave’. Terwijl Scheveningen vecht om weer die bruisende badplaats te worden – met strandtenten, pier, vuurwerk en toerisme dat banen oplevert – gooit de coalitie er asieldebatten en hotelcontracten tegenaan die alles verpesten. Toerisme is geen bijzaak; het is de motor van de kust. Maar blijkbaar vinden ze in het stadhuis dat een paar extra opvangplekken belangrijker zijn dan de economie van een hele regio.
Dus ja, Max, bedankt voor de handleiding. Helaas hoeft Den Haag hem niet eens te lezen – ze passen ’m al keurig toe. Tijd dat de kiezer op 18 maart zegt: genoeg! Scheveningen verdient beter dan een zelfdestructieve coalitie die toeristen wegjaagt en de badplaats kapotmaakt.
LAAT U NIET CENSUREREN DOOR HET MEDIAKARTEL! Word onderdeel van de groeiende DDS-community en sluit u aan bij het verzet. Ontvang elke dag gratis onze ongezouten visie, exclusieve columns en het belangrijkste nieuws direct in uw mail. Wij breken door de leugens heen! 🚀 Schrijf u hier direct in.