EU manipuleerde Nederlandse verkiezingen 2023 en 2025: Mainstream media zwijgt het dood!

En dat terwijl het rapport van de United States House Judiciary Committee stevige conclusies trekt over de rol van de Europese Commissie sinds de invoering van de Digital Services Act in 2023. Volgens dat Amerikaanse onderzoek zou Brussel grote techplatforms als Meta en X onder druk hebben gezet om content te beperken of te verwijderen die als “desinformatie” werd aangemerkt. Niet alleen rond haatspraak of aantoonbare onwaarheden, maar ook bij volledig legale politieke uitingen.

Het rapport stelt dat deze druk vooral toenam in verkiezingsperiodes, onder meer in landen als Nederland, Frankrijk en Slowakije. Voor Nederland gaat het volgens de Amerikaanse onderzoekers om de Tweede Kamerverkiezingen van 2023 en de daaropvolgende verkiezingen in 2025. In die periodes zouden platforms zijn aangespoord om berichten te dempen of verwijderen die kritisch waren over EU-beleid, migratie of klimaat.

Nog zorgwekkender: het rapport beschrijft hoe de Commissie samenkwam met nationale toezichthouders, NGO’s en technologiebedrijven om te bepalen welke narratieven als “problematisch” werden gezien. Critici stellen dat dit in de praktijk vooral oppositiestemmen trof, terwijl pro-EU-standpunten ongemoeid bleven.

Als deze bevindingen kloppen, gaat het niet om abstracte regelgeving, maar om directe beïnvloeding van het publieke debat tijdens verkiezingen. Dat schuurt. Brussel spreekt graag over het beschermen van democratie tegen buitenlandse inmenging, maar volgens dit rapport zou de EU zelf diep zijn doorgedrongen in nationale informatiestromen. Dat voelt voor velen als een dubbele standaard: hard waarschuwen voor externe beïnvloeding, terwijl intern wordt gestuurd via wetgeving en platformdruk.

Op X gonst het inmiddels van de reacties. Burgers, journalisten en alternatieve media bespreken het rapport al dagen. Maar in de gevestigde Nederlandse media blijft het opvallend rustig. Waarom? Is het ongemakkelijk nieuws? Past het niet in het vertrouwde frame van “Brussel als hoeder van de democratie”? Of is er simpelweg weinig animo om kritisch te kijken naar Europese machtsuitoefening?

Wat de reden ook is, het gebrek aan aandacht is problematisch. Want als er zelfs maar een kern van waarheid zit in de Amerikaanse bevindingen, raakt dit direct aan de soevereiniteit van lidstaten en aan de vrijheid van politieke meningsuiting. Dit is geen randzaak. Dit gaat over de spelregels van onze democratie. Juist daarom verdient dit onderwerp open debat, kritische journalistiek en transparantie. Geen wegkijken. Geen doodse stilte. De burger heeft recht om te weten hoe ver Europese instellingen reiken in nationale verkiezingsprocessen. En misschien is dat wel de echte wake-up call.