Foto ANP/Hollandse Hoogte Rias Immink
Jan Roos: “Heksenjacht op Wierd Duk is angstaanjagend en hypocriet”
Jan Roos slaat de spijker op z’n kop. In een stevige tweet reageert hij op een artikel van de NRC waarin journalist Wierd Duk wordt weggezet als iemand die “politiek bedrijft met journalistiek.” De toon van het stuk is duidelijk: Duk is te rechts, te uitgesproken en te invloedrijk – en dus moet hij verdacht worden gemaakt.
Roos:
“De totale mainstream media zijn linkse propagandakanalen en dan wordt de uitzondering verweten dat hij 'politiek bedrijft met journalistiek'. Hoe hypocriet wil je het hebben? De heksenjacht op Wierd Duk is angstaanjagend en gevaarlijk.”
En dat is precies wat het is: een politiek gemotiveerde lastercampagne tegen een journalist die niet meeloopt met de kudde.
🟦 DDS verdedigt de vrije pers - ook als die tegen de stroom in zwemt. Als jij ook vindt dat rechtse geluiden niet verdacht gemaakt maar gehoord moeten worden, steun ons dan.
👉 Doneer via https://dds.backme.org of maak iets over naar NL95RABO0159098327 t.n.v. Liberty Media, o.v.v. ‘DDS donatie + je e-mailadres’ - en ontvang onze dagelijkse, ongefilterde Substack.
“Politiek met journalistiek”? Kijk eens in de spiegel, NRC
De verwijtende toon van het NRC-artikel is bijna lachwekkend als je het plaatst naast het dagelijks functioneren van de meeste media in Nederland:
- De NOS bracht jarenlang kritiekloos Rutte’s coronabeleid.
- De Volkskrant fungeert al jaren als spreekbuis van D66.
- De NPO zit vol GroenLinks-PvdA-sympathisanten die je nauwelijks nog objectief kunt noemen.
- En NRC zelf? Publiceert opiniestukken verpakt als nieuws - zolang ze de ‘juiste’ boodschap bevatten.
Maar zodra Wierd Duk, één van de weinige rechtse stemmen in het medialandschap, datzelfde podium gebruikt om iets anders te zeggen dan het partijkartel wil horen, is het ineens ‘politiek’.
De maat is altijd afhankelijk van de richting.
Lees ook
Van gevierd correspondent tot zondebok
Wierd Duk was jarenlang een gerespecteerde buitenlandcorrespondent. Hij versloeg het Rusland van Poetin, hij schreef over geopolitiek, hij gaf duiding bij complexe onderwerpen. Maar dat was vóór hij zich uitsprak tegen:
- Massamigratie
- Wokewaanzin
- Linkse mediahegemonie
- De steeds nauwere samenwerking tussen politiek en pers
En dáárom moet hij nu weggezet worden als ‘gevaarlijk’ of ‘radicaal’.
De aanval is geen inhoudelijke kritiek - het is karaktermoord.
🟥 DDS weet hoe dit werkt: wie buiten het kartel praat, wordt aangevallen, gecanceld of belasterd. Maar wij laten ons niet monddood maken - net als Wierd Duk en Jan Roos. Help jij ons mee?
👉 Ga naar https://dds.backme.org of doneer op NL95RABO0159098327 t.n.v. Liberty Media
Vermeld: ‘DDS donatie + je e-mailadres’ - dan krijg je toegang tot onze dagelijkse, ongefilterde Substack.
Vrije journalistiek is niet dat iedereen het met elkaar eens is
Wat Jan Roos terecht opmerkt: deze heksenjacht is gevaarlijk. Niet alleen voor Wierd Duk persoonlijk, maar voor het hele journalistieke klimaat in Nederland. Want wat voor signaal geef je af aan jonge verslaggevers die wél kritische vragen durven stellen aan Brussel, aan de woke-beweging, aan het migratiebeleid?
Het signaal is duidelijk:
Pas op. Want als je niet buigt voor de heersende moraal, word jij de volgende.
Dat is geen democratie meer. Dat is groepsdwang in een perslandschap dat zich voordoet als pluriform, maar in werkelijkheid gevangen zit in één ideologische richting.
Wierd Duk verdient geen verdachtmaking, maar respect.
Jan Roos verdient geen schimpscheuten, maar bijval.
En de Nederlander verdient eindelijk weer journalistiek zonder politieke vooringenomenheid.
Ga verder met lezen
Dit vind je misschien ook leuk
Laat mensen jouw mening weten
Lees ook
Loading
