Screenshot Vandaag Inside
Wierd Duk slaat terug: “Wie mij jarenlang een fascist noemt, maakt zich schuldig aan belaging”
Journalist Wierd Duk heeft via X (voorheen Twitter) fel uitgehaald naar een gebruiker die hem al jaren uitscheldt voor “fascist”.
In zijn reactie laat Duk weten dat hij de grens trekt en zich niet langer laat beledigen of demoniseren.
Hij schreef letterlijk:
“Zeg Paul, aangezien jij mij al jaren een ‘fascist’ noemt maak je je schuldig aan belaging, dat is een andere categorie dan smaad of laster. Dus ik zie je binnenkort.”
Een duidelijke boodschap: Duk is klaar met het aanhoudende online schelden, bedreigen en labelen - gedrag dat al jaren ongestraft blijft in de Nederlandse mediawereld.
De aanleiding: grove tweet van een anti-FVD-activist
De tweet van Duk kwam als reactie op een grove boodschap van Paul GJK, die schreef:
“Je zou toch zweren dat de doorgeslagen oude #FVD fascist Wierd Duk ondertussen rijp is voor opname op een gesloten afdeling voor dementerende extreemrechtse ouden van dagen.”
Het bericht ging viraal in de bekende anti-rechtse kringen van X.
Daarmee was de maat voor Duk vol.
Hij krijgt al jaren de meest walgelijke scheldpartijen naar zijn hoofd - van “nazi” tot “extreemrechts gevaar”.
Maar dit keer reageerde hij met wat velen zien als terecht verzet tegen de morele verloedering op sociale media.
“Fascist” is geen mening, het is demonisering
Wat Wierd Duk terecht aankaart, is dat er in Nederland geen grenzen meer lijken te bestaan in het publieke debat.
Waar “fascist” ooit een historische term was met concrete betekenis, is het nu een standaard scheldwoord geworden voor iedereen die niet links denkt.
En dat is precies het probleem.
Een journalist, commentator of gewoon burger die kritische vragen stelt over migratie, islam of woke-cultuur, wordt onmiddellijk in het fascistische hoekje gedrukt.
Duk zegt wat velen denken maar niet durven zeggen:
deze demonisering is geen vrijheid van meningsuiting meer - het is stelselmatige karaktermoord.
🟦 DDS zegt wat de rest niet durft:
Wie mensen structureel uitscheldt voor “fascist”, “nazi” of “racist”, gebruikt woorden als wapens.
Dat is geen debat, dat is haat.
👉 Steun DDS zodat wij deze hypocrisie blijven blootleggen: https://dds.backme.org of doneer naar NL95RABO0159098327 t.n.v. Liberty Media.
Jarenlange haatcampagne tegen Duk
Wierd Duk, jarenlang journalist bij De Telegraaf en bekend om zijn scherpe analyses over migratie en identiteit, is al jaren mikpunt van linkse hysterie.
Op sociale media wordt hij structureel zwartgemaakt.
Onderzoeksjournalisten, columnisten en zelfs academici hebben zich herhaaldelijk schuldig gemaakt aan het verspreiden van lasterlijke beschuldigingen richting hem.
Duk reageerde meestal met ironie of stilte, maar de grens lijkt bereikt.
Zijn bericht van donderdagavond is een waarschuwing aan al die “digitale pestkoppen” die menen dat online haat zonder gevolgen blijft.
Belaging is strafbaar
Wat veel mensen niet beseffen: belaging (artikel 285b van het Wetboek van Strafrecht) gaat verder dan een belediging.
Het gaat om herhaald, doelgericht en intimiderend gedrag - precies wat Duk jarenlang over zich heen kreeg.
Het is niet alleen hinderlijk, maar ook juridisch vervolgbaar.
Met zijn tweet maakt Duk duidelijk dat hij overweegt hier juridisch werk van te maken.
En terecht. Want wat begint als online schelden, eindigt vaak met dreigementen, intimidatie en sociale uitsluiting.
Een verziekt debatklimaat
De manier waarop critici als Duk worden behandeld, zegt alles over de staat van het debat in Nederland.
Links dat ooit vrijheid van meningsuiting claimde te verdedigen, probeert nu iedereen die anders denkt kapot te maken.
Niet met argumenten, maar met labels, verdachtmakingen en haatcampagnes.
Het zijn precies deze mechanismen die ervoor zorgen dat steeds minder mensen hun mening durven te geven.
Want als zelfs gevestigde journalisten als Duk worden weggezet als “fascist”, wat betekent dat voor gewone burgers die een kritische tweet plaatsen?
Geen rechts of links probleem, maar een beschavingskwestie
Het gaat hier niet om partijpolitiek.
Of je Wierd Duk nu sympathiek vindt of niet - dit soort persoonlijke aanvallen tasten de kern van onze democratische beschaving aan.
Vrijheid van meningsuiting betekent niet dat je iemand jarenlang mag demoniseren.
Duk heeft gelijk: er is een grens tussen meningsverschil en belaging.
Wie dat niet begrijpt, hoort niet thuis in het publieke debat.
Tijd dat de haat stopt
De reactie van Wierd Duk is geen woede-uitbarsting, maar een noodkreet uit principe.
Nederland is het stadium voorbij waarin haatdragende activisten ongestraft mensen kunnen beschadigen.
Het wordt tijd dat justitie, media en politiek erkennen dat online haat - vooral vanuit progressieve hoek - een reëel probleem is.
Niet alleen voor Duk, maar voor iedereen die durft af te wijken van de linkse consensus.
🟥 Ben jij het ook zat dat andersdenkenden worden uitgemaakt voor ‘fascist’ of ‘extreemrechts’?
Steun DDS zodat wij de vrije meningsuiting blijven verdedigen - eerlijk, fel en zonder angst.
👉 Ga naar https://dds.backme.org of doneer direct via NL95RABO0159098327 t.n.v. Liberty Media.
Ga verder met lezen
Dit vind je misschien ook leuk
Laat mensen jouw mening weten
Lees ook
Loading
