Architect Duitse 'Energiewende' bekent blunder

Architect Duitse 'Energiewende' bekent blunder

Gang naar Canossa.

Wanneer een van de architecten van de Energiewende er rond voor uitkomt dat er geblunderd is bij de opzet daarvan, dan is dat een signaal dat dat project in grote problemen verkeert. Onder de titel, 'Schmutziger Irrtum', publiceerde Frank Drieschner in 'Die Zeit':

Es kommt nicht häufig vor, dass sich ein Vordenker der Energiewende so äußert wie Patrick Graichen.

Graichen ist nicht irgendwer. Er leitet den Thinktank Agora Energie­wende, die einflussreichste Denkschule der Energiepolitik in Deutsch­land. Graichens Vorgänger Rainer Baake steuert inzwischen unter Sigmar Gabriel als grüner Staatssekretär im Bundeswirtschaftsministerium den Umbau der Stromwirtschaft. Graichen selbst war früher im Bundesumweltministerium für die Energie zustän­dig. Seine Kritik an der Energiewende ist also auch eine Selbstkritik.

Graichen sagt, kurz gefasst: Wir haben uns geirrt bei der Energiewende. Nicht in ein paar Details, sondern in einem zentralen Punkt. Die vielen neuen Windräder und Solaranlagen, die Deutschland baut, leisten nicht, was wir uns von ihnen versprochen haben. Wir hatten gehofft, dass sie die schmutzigen Kohlekraftwerke ersetzen würden, die schlimmste Quelle von Treibhausgasen. Aber das tun sie nicht. Und dieser Irrtum erklärt, warum Wirtschaftsminister Gabriel die Industrie gerade heftig drängt, Kohlekraftwerke abzuschalten. Warum sich das Land pünktlich zum Klimagipfel in Lima eine neue Um­weltpolitik verordnet. Und warum wir unsere Klimaziele trotz alledem weit verfehlen werden.

Um den Irrtum zu verstehen, muss man sich noch einmal den Grundgedanken der Energiewende vor Augen führen. Der ging ungefähr so: Deutschland steigt aus der Nuklearenergie aus und setzt stattdessen auf er­neuerbare Energien, auf Sonne und Wind vor allem. Wenn es mal nicht genug Ökostrom gibt, dann springen Emissionsarme Gaskraftwerke ein, bis irgendwann auch diese überflüssig werden.

Der böse Atomstrom verschwindet zuerst, als Nächstes der schmutzige Kohlestrom, die Luft wird sauberer, und Deutschland wird zum Vorbild und Vorreiter beim Klimaschutz. So haben sich das alle gedacht. Nur leider wird daraus nichts. Das ist der Irrtum, den Patrick Graichen beklagt.

Es ist ein Irrtum mit hässlichen Folgen. Die Ener­giewende, so wie sie jetzt angelegt ist, macht die Luft nicht sauberer, sondern dreckiger. Sie sorgt dafür dass dass Deutschland die selbst gesetzten Klimaziele reißt. Denn die Energiewende fördert, unbeabsichtigt, die dreckigen Kohlekraftwerke und zerstört die relativ sauberen Gaskraftwerke. »Im Nachhinein ist das alles logisch«, sagt Graichen. »Trotzdem hat hier vor drei, vier Jahren keiner diese Logik so durchschaut.« ...

Patrick Graichen sagt: »Es gab eine kollektive Fehl­einschätzung der Gutachterbranche, wonach die zusätzlichen Erneuerbaren Energien alte Kohlekraftwerke verdrängen würden - und nicht neue Gaskraftwerke.« [Noot HL: Die minder CO2 uitstoten.]

Lees verder hier. Zie ook hier en hier.

Als gevolg van deze blunder zit Duitsland nu met de gebakken peren: torenhoge elektriciteitsprijzen voor bedrijfsleven en particulieren, die de Duitse internationale concurrentiepositie ondermijnen en leiden tot energiearmoede bij de bevolking; een totaal ontwrichte elektriciteitsmarkt met verstoringen met toenemende perioden van negatieve prijzen; dramatische (kapitaals-)verliezen bij elektriciteitsmaatschappijen; verlies aan leveringszekerheid; vernietiging van natuurschoon; en de CO2-uitstoot is er niet minder op geworden maar meer! Lees verder op pagina twee.

Zou Patrick Graichen in zijn eentje het initiatief hebben genomen tot dit interview met 'Die Zeit'? Dat lijkt mij niet waarschijnlijk, want critici van het klimaatbeleid worden in het algemeen hard aangepakt in Duitsland en worden niet zelden professioneel geëxcommuniceerd. Het lijkt dus waarschijnlijker dat Patrick Graichen het groene licht heeft gekregen van iemand die hoger staat dan hij in de pikorde, als een begin van maatschappelijke Seelenmassage om het publiek voor te bereiden op het thans nog ondenkbare: een Wende van de Energiewende.

Patrick Graichen wekt enigszins de indruk dat de huidige problemen als een verrassing kwamen. Maar dat is toch niet het geval. Vanuit klimaatsceptische hoek zijn door de jaren heen vele studies verschenen, waarin werd gewezen op deze en andere problemen van de Energiewende. Maar deze waren politiek taboe en werden genegeerd – het resultaat van cognitieve dissonantie. Ook Nora Méray, destijds verbonden aan het Clingendael International Energy Program (CIEP), heeft er op gewezen dat windenergie gasgestookte elektriciteit verdrijft.

Maar verblind door groene ideologie hebben de Duitsers hun huiswerk niet gedaan. Het resultaat? Een megablunder, waarvan de kosten tot dusver op honderden miljarden euro worden geraamd.

Duitsland heeft zich met de Energiewende, als uitvloeisel van de klimaathysterie, lelijk in de vingers gesneden. Maar het besef dat er een begin dient te worden gemaakt met puinruimen lijkt te groeien. Dat is niet alleen voor Duitsland van belang maar ook voor Nederland. Immers, de ontwrichting van de stroommarkt blijft niet tot Duitsland beperkt, maar treft ook ons land wegens de verbondenheid van de elektriciteitsnetten van beide landen.

Voor mijn eerdere DDS–bijdragen zie hier.

Een oproep van de redactie: door de coronacrisis heeft DDS het, net als veel andere websites, ontzettend lastig. Wij willen alles gratis leesbaar houden voor iedereen, waardoor we voor onze inkomsten afhankelijk zijn van reclame. Maar bedrijven hebben financiële zorgen, en hebben dus niet veel te makken. Daar merken wij de gevolgen ook van. Vandaar onze oproep aan u, onze lezers: steun ons alsjeblieft! Via het betrouwbare Nederlandse BackMe-systeem kunt u maandelijks óf eenmalig doneren. Doe dat alstublieft, en help DDS in de lucht te blijven!

Plaats reactie

666

0 reacties

Laad meer reacties

Je bekijkt nu de reacties waarvoor je een notificatie hebt ontvangen, wil je alle reacties bij dit artikel zien, klik dan op onderstaande knop.

Bekijk alle reacties

Meest gelezen

Filmpje! Henk Krol: 'Nieuwkomers willen ze kapotmaken als die te groot worden... Ik kijk nu naar BBB...'

Henk Krol zegt in een korte video dat partijen als BBB en BVNL erg moeten oppassen. Ze denken misschien dat het ze voor de wi...

Peiling De Hond: BBB jaagt op VVD

Het gaat volgens de meest recente peiling van Maurice de Hond heel erg goed met de BoerBurgerBeweging. Als er vandaag verkiez...

NPO adverteert met stikstofpropaganda op Google: 'Waarom is het een probleem?'

Dat de NPO adverteert om mensen naar de NPO te laten kijken, soit. Maar de publieke omroep gebruikt deze methode ook om mense...

Esther Ouwehand (PvdD) doet net alsof ze meeleeft met boeren: 'Rutte is onzichtbaar!'

Volgens PvdD-leider Esther Ouwehand is Mark Rutte totaal afwezig in het debat over de stikstofcrisis. En dat vindt ze heel er...

Lees meer

Net binnen

Esther Ouwehand (PvdD) doet net alsof ze meeleeft met boeren: 'Rutte is onzichtbaar!'

Volgens PvdD-leider Esther Ouwehand is Mark Rutte totaal afwezig in het debat over de stikstofcrisis. En dat vindt ze heel er...

Filmpje! Henk Krol: 'Nieuwkomers willen ze kapotmaken als die te groot worden... Ik kijk nu naar BBB...'

Henk Krol zegt in een korte video dat partijen als BBB en BVNL erg moeten oppassen. Ze denken misschien dat het ze voor de wi...

NPO adverteert met stikstofpropaganda op Google: 'Waarom is het een probleem?'

Dat de NPO adverteert om mensen naar de NPO te laten kijken, soit. Maar de publieke omroep gebruikt deze methode ook om mense...

Peiling De Hond: BBB jaagt op VVD

Het gaat volgens de meest recente peiling van Maurice de Hond heel erg goed met de BoerBurgerBeweging. Als er vandaag verkiez...

Voorzitter BIJ1 stapt op: 'Nog nooit zo'n toxische cultuur meegemaakt'

Het is te hilarisch voor woorden, maar de voorzitter van BIJ1 stapt op omdat de partij zo ontzettend veel last heeft van "tox...

Lees meer