Dit slaat nergens op.
UCI-voorzitter Pat McQuaid heeft uitgesproken dat hij er van overtuigd is dat Alberto Contador geen dope gebruikte in de Tour de France van 2010, die de Spanjaard won. Dat laat McQuaid in een interview weten aan de Spaanse sportkrant AS.
McQuaid zegt dat het bijzonder duidelijk is dat de stof uit voedingssuplementen kwam.
Da's mooi.
Waarom wordt hij dan echter wel gestraft? Contador is onschuldig. Dan moet hij dus gewoon kunnen fietsen én zijn Tourzege behouden. Zo moeilijk is het niet om dat te begrijpen. Of wel?