Duits Politbureau voor klimaat (PIK) weer vol op het orgel met desinformatie

Duits Politbureau voor klimaat (PIK) weer vol op het orgel met desinformatie

Met als toegift: verloedering academische omgangsvormen.

Het 'Potsdam Institut für Klimafolgenforschung' (PIK) is de oerbron van het klimaatalarmisme in Duitsland en positioneert zich als een soort Politbureau voor klimaatzaken. Onlangs was een economische commissie van de regionale CDU bij het PIK op bezoek voor een 'briefing' over het klimaat. Door selectieve informatieverschaffing werd de angst voor de opwarming van de aarde weer flink aangewakkerd door de betrokken spreekster. Ook twee vertegenwoordigers van EIKE ('Europäisches Institut für Klima und Energie') waren daarbij aanwezig. Hun kritische vragen werden niet door haar op prijs gesteld. Ze werden als Unverschämtheit afgeserveerd. Hier is hun verslag.

Onder de titel, 'Potsdam Institut für Klimafolgenforschung (PIK) informiert CDU Wirtschaftsrat über unglaubwürdige Katastrophenszenarien, statt der Realität', schrijven Friedrich–Karl Ewert en Michael Limburg:

Für den 17.11.14 hatte der Berlin-Brandenburger Wirtschaftrat (der CDU) Abteilung Rohstoffe zu einem Expertengespräch mit Prof. Edenhofer vom PIK geladen. Das Thema lautete:

„Entwicklungen des globalen Klimawandels und Auswirkungen auf die zukünftige Wirtschaftspolitik“. EIKE [Europäisches Institut für Klima und Energie] war auch dabei.

Als vortragender Experte war Prof. Edenhofer, Vizechef des IPCC und des PIK, und als Ort, das Potsdam-Institut für Klimafolgenforschung PIK benannt worden. Doch statt des Experten Edenhofer sprang seine, für die Energiestrategie zuständige Mitarbeiterin und ehemals Doktorandin von PIK Chef Schellnhuber, Frau Dr. Knopf ein, da Edenhofer verhindert war.

Frau Dr. Knopf spulte dann sehr routiniert die üblichen Klimakatastrophen-Szenarien aus ihren Modellen ab, die alles hatten, was man zum Erschrecken des Publikums brauchte, abgesehen von wissenschaftlicher Methodik und negativer Vorhersage-Überprüfbarkeit und damit von jeglicher Glaubwürdigkeit.

No global warming

Abb. 1 Verlauf und Trend der globalen Mitteltemperatur ermittelt nach Daten des RSS Team der Satellitenbeobachtung.

Wiederholt wurde stattdessen die Behauptung, dass der geringe Anstieg der globalen Mitteltemperatur von 0,5 bis 0,8 ° C im vorigen Jhh, eindeutig menschgemacht sei. Den nun schon seit 18 Jahren währenden Stillstand des Trends der globalen Mitteltemperatur Siehe Abb 1 umschiffte sie geschickt, indem sie ihn erstens nicht erwähnte, aber stattdessen dem Publikum die bekannte IPCC Grafik mit der Aneinanderreihung jeweils 10 jähriger Trends zeigte. Siehe Abb 2. Auch auf Grund der Achsenspreizung der y Achse übermittelte sie damit dem Publikum die Botschaft, die Erwärmung ginge ungebremst weiter.

Gestützt darauf, betonte sie, dass der Kampf gegen den Klimawandel absolut vorrangig sei, aber die Kosten zur Bekämpfung desselben den globalen jährlichen Konsum nur zwischen ca. 0,04 % bis 0,14 (Median bei 0.06%) des weltweiten GDP´s bremsen würde. Also im Grunde sehr billig sei.

decadal average

Abb. 2 Ausschnitt aus Fig. 1 SPM AR5 mit den aneinander gereihten 10 Jahrestrend zur Verschleierung des nunmehr 15-18 jährigen Stillstands der globalen Mitteltemperatur. [2] ...

Viel Zeit wurde dann von ihr auf die Preisung der Möglichkeiten der sog. „Erneuerbaren Energien“ verwendet, die letztendlich, neben der ebenfalls von ihr favorisierten Carbon Capture and Storage (CCS) Technologie, als einziges Mittel gepriesen wurden, dem drohenden Klimakollaps zu entgehen. Globale Decarbonisierung um jeden, nach ihren Worten aber sehr geringem, Preis. ...

Dann begann der Diskussionsteil des Abends. Und da meldete sich auch der Geologe Prof. K. Ewert zu Wort, der seit vielen Jahren mühsam aber sehr methodisch, tausende von einzelnen Temperaturganglinien weltweit auswertet und zu ganz anderen, sehr spektakulären Erkenntnissen kommt. Doch kaum hatte er vorsichtig und höflich Zweifel am Gesagten, insbesondere dem Temperaturanstieg angemeldet, fiel ihm die Vortragende brüsk ins Wort und bezeichnete seine Äußerungen als Unverschämtheit. Später, nach der Diskussion weigerte sie sich zudem die entsprechenden Belege von ihm anzunehmen.

Auch Teilnehmer Limburg meldete sich u.a. mit dem Hinweis zu Wort, dass er 0,04 oder 0,06 % weltweite Konsumminderung nicht bewerten könne, aber darauf hinweisen wolle, dass die so hoch gelobte Hinwendung zu „Erneuerbaren“ – unter dem Titel Energiewende subsummiert - allein uns Deutsche, bei völliger Umsetzung bis 2050 rd. 7 Billionen Euro kosten würde, aber auf das Klima nicht den mindesten Einfluss hätte. Immerhin durfte er ausreden, aber die 7 Billionen € wurden von der Vortragenden Knopf als nicht nachvollziehbar wegerklärt, gleichzeitig jedoch wurden von ihr sämtliche Angebote diese näher zu belegen mit eisigem Schweigen bedacht.

Aldus Ewert en Limburg.

Tja, zo zijn onze manieren. Ewert heeft de verhinderde spreker, Ottmar Edenhofer, achteraf een uitvoerige brief gestuurd met de opmerkingen die hij had willen maken. Ik pik daaruit één pikante passage:

Auf der Nobelpreisträger-Tagung in Lindau hat am 7. Juli 2012 der norwegische Physiker Ivar Giaevar die den Klimawandel begründende Forschung als Pseudo-Wissenschaft und diesen Zeitgeist als Peudo-Religion bezeichnet.

Meer informatie over de betrokken voordracht is hier te vinden. De video is zeer de moeite waard.

Lees verder hier.

Voor mijn eerdere DDS–bijdragen zie hier.

Een oproep van de redactie: door de coronacrisis heeft DDS het, net als veel andere websites, ontzettend lastig. Wij willen alles gratis leesbaar houden voor iedereen, waardoor we voor onze inkomsten afhankelijk zijn van reclame. Maar bedrijven hebben financiële zorgen, en hebben dus niet veel te makken. Daar merken wij de gevolgen ook van. Vandaar onze oproep aan u, onze lezers: steun ons alsjeblieft! Via het betrouwbare Nederlandse BackMe-systeem kunt u maandelijks óf eenmalig doneren. Doe dat alstublieft, en help DDS in de lucht te blijven!

Plaats reactie

666

0 reacties

Laad meer reacties

Je bekijkt nu de reacties waarvoor je een notificatie hebt ontvangen, wil je alle reacties bij dit artikel zien, klik dan op onderstaande knop.

Bekijk alle reacties

Meest gelezen

Sid Lukkassen: Ongehoord Nederland moet niet buigen voor de deughegemonie

Het leven in de Westerse wereld wordt steeds hilarischer en clownesker. Nu lees ik op de site van de NOS dat er woede is onts...

Hoge Raad in spaartaks-zaak: 'Vette pech, geld weg!'

Het kabinet zat met de handen in het haar over het vooruitzicht dat zij mogelijk meer dan 12 miljard euro zouden moeten compe...

Peilingwijzer: VVD, CDA op verlies, D66 maakt duikvlucht met tot wel 9 zetels verlies

Volgens Peilingwijzer staan de coalitiepartijen, met uitzondering van de ChristenUnie (+1), op fors verlies. VVD en CDA gaan...

Kabinet zet vaart achter duurzaamheidszwendel: grootschalige uitrol zonnepanelen ondanks overvol stroomnet

Het kabinet is weer bezig met randzaken en loopt met een grote boog om de kern van het probleem heen. Het overvolle stroomnet...

Hè wat vervelend! Ministerie van Rutte krijgt archivering berichten en e-mails maar niet op orde

Het ministerie van Algemene Zaken blijkt er qua archivering van berichten en e-mails een enorme bende van te maken. Uit docum...

Terrorismebestrijding richt zich vanaf nu op extreemrechts, hanteert wel héél vrije definitie

De terrorismebestrijding in Nederland neemt de conclusies uit de NCTV- en AIVD-rapporten klakkeloos over en gaat jagen op ext...

Rutte zwakt verhit debat over gewiste sms'jes af: 'Ik zie het als een familieruzie'

Premier Mark Rutte zwakt het verhitte debat over de gewiste sms'jes af. Na afloop van de ministerraad zei hij in zijn perscon...

Column Thierry Baudet - Tom-Jan Meeus (NRC): columnist van de onderbuik

Op dinsdag 17 mei j.l. schreef Tom-Jan Meeus, gevierd commentator van politiek Den Haag, auteur, winnaar van journalistieke p...

Lees meer

Net binnen

Terrorismebestrijding richt zich vanaf nu op extreemrechts, hanteert wel héél vrije definitie

De terrorismebestrijding in Nederland neemt de conclusies uit de NCTV- en AIVD-rapporten klakkeloos over en gaat jagen op ext...

Column Thierry Baudet - Tom-Jan Meeus (NRC): columnist van de onderbuik

Op dinsdag 17 mei j.l. schreef Tom-Jan Meeus, gevierd commentator van politiek Den Haag, auteur, winnaar van journalistieke p...

Rutte zwakt verhit debat over gewiste sms'jes af: 'Ik zie het als een familieruzie'

Premier Mark Rutte zwakt het verhitte debat over de gewiste sms'jes af. Na afloop van de ministerraad zei hij in zijn perscon...

Kabinet zet vaart achter duurzaamheidszwendel: grootschalige uitrol zonnepanelen ondanks overvol stroomnet

Het kabinet is weer bezig met randzaken en loopt met een grote boog om de kern van het probleem heen. Het overvolle stroomnet...

Peilingwijzer: VVD, CDA op verlies, D66 maakt duikvlucht met tot wel 9 zetels verlies

Volgens Peilingwijzer staan de coalitiepartijen, met uitzondering van de ChristenUnie (+1), op fors verlies. VVD en CDA gaan...

Lees meer