VNG: asielbeleid kabinet werkt stigmatisering in de hand

De Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG) is bang dat het asielbeleid van het kabinet "onnodig stigmatiserend" zal werken.

De vereniging die de gemeenten in dit land vertegenwoordigt vindt met name het voornemen van de regering om illegalen te straffen geen plezant idee.

Zo zou dit beleid er onder andere in resulteren dat illegalen uit het zicht raken van de overheid.

En ga zo maar door: blabla, politiek correct, niet leuk, beledigend - afijn, u bent onderhand vast bekend met de gebruikelijke linkse politiekcorrecte 'argumenten'.

Het lijkt de VNG compleet te ontgaan dat mensen die illegaal in Nederland verblijven de wet automatisch met voeten treden.

Blijkbaar ontgaat het deze vereniging, maar je kunt niet een 'illegaal' zijn en tegelijkertijd volhouden dat je je aan de wet houdt. Het is een contradictio in terminis.

En mensen die zich niet aan de wet houden moeten worden gestraft. Zo simpel is het.

De VNG is ook bang dat illegalen hun kinderen niet meer naar school of de arts zullen sturen uit angst voor ontdekking. Dat is allemaal heel vervelend enzo, maar aangezien ze hier niets hebben te zoeken, hebben hun kinderen niet het recht om gebruik te maken van ons zorg- of onderwijssysteem. Die kosten de samenleving ook zonder hun inbreng al genoeg.

Je krijgt de indruk dat de VNG de grenzen het liefst wagenwijd openzet. Hoewel we dat gewend zijn van linkse wensdenkers is het een beetje vervelend dat ze andersdenkenden voor rotte vis blijven uitmaken. Wat mij bij het volgende punt brengt: waarom betichten dit soort figuren rechts er altijd van te 'stigmatiseren' terwijl ze zelf niet anders doen? Zelfprojectie?