In ethisch opzicht is het naar mijn mening
gerechtvaardigd. Volgens internationaal recht mag het niet, maar dat recht is
heel oud en nooit aangepast. De VS is lang niet altijd succesvol met dit soort
ingrepen. De ingreep in de Tweede Wereldoorlog was zeer succesvol. De ingreep
in Vietnam was een fiasco. De ingreep in Irak was een fiasco. De ingreep in
Afghanistan was een fiasco. De ingreep in Lybië was een fiasco, de oorlog in
Oekraïne is vooralsnog een fiasco. Iran heeft met de revolutionaire garde een leger
van één miljoen zwaarbewapende en getrainde soldaten bereid om tot de laatste
man te strijden tegenover een onbewapende
bevolking. Trump neemt met deze
oorlog een enorm risico, terwijl niet duidelijk is welk plan hij heeft. Als het
niet lukt komen asielzoekers onze kant op, ze gaan niet naar de VS. Als het
niet lukt gaat de olieprijs omhoog en gaan wij ons blauw betalen met verarming
als gevolg. Als het niet lukt is het Midden Oosten ontregeld.
Als het echter wel lukt en er komt daar een westers
gezinde en democratische regering, dan is dat een weldaad voor de hele wereld,
het Westen in het bijzonder. Iran is nu hofleverancier van terrorisme en dat
zou dan stoppen. Iran kent een hoogopgeleide bevolking. Het land zou eindelijk
kunnen groeien en bloeien en genieten van de olieinkomsten. Het zou een
complete ommekeer ten opzichte van Israel betekenen met vrede als gevolg.
Wensdenken? Wellicht.
Wat is mijn inschatting dat het lukt? Ik geen het
helaas minder dan 50%. Ik zie niet hoe regime change kan plaatsvinden zonder
vele doden. De tijd zal het leren.