Ahmed Marcouch noemt asielwet 'symboolpolitiek', maar voert zelf het theater op

Politiek•06 jul , 18:00

Burgemeester Ahmed Marcouch van Arnhem heeft opnieuw van zich laten horen. Zoals zo vaak schiet hij direct in een emotionele kramp – ook nu er een streng migratiebeleid op tafel ligt. De voormalige politieman schaart zich vierkant achter de kritiek van de politieleiding op de nieuwe asielwetten, waarin illegaal verblijf in Nederland eindelijk strafbaar wordt gesteld. Een broodnodige maatregel, die door Marcouch wordt weggezet als een aanval op “kwetsbaren” en “onze rechtsstaat”.

Laten we niet om de hete brij heen draaien: deze wet had er al jaren moeten zijn. Nederland zit al veel te lang opgescheept met een flinterdunne aanpak van illegaliteit, met alle gevolgen van dien. Terwijl de meerderheid van het volk steeds harder roept om handhaving, probeert Marcouch zijn oude politiecollega’s voor zijn karretje te spannen in een sentimenteel pleidooi tegen wat hij noemt “symboolpolitiek”.

“Geen strafrecht op kwetsbaarheid! Strafrecht is geen oplossing voor het vreemdelingenvraagstuk. Het ondermijnt onze rechtsstaat, criminaliseert kwetsbaren en maakt uitzetting juist moeilijker,” schrijft hij op sociale media.

Wat hier werkelijk wordt ondermijnd, is het draagvlak voor migratiebeleid dat wél werkt. Marcouch vergeet erbij te zeggen dat illegaal verblijf geen onschuldige fout is. Het is een bewuste keuze om hier te blijven zonder geldige papieren. En ja, daar mogen – nee, móéten – consequenties aan zitten.

Politie in de slachtofferrol

De politietop, die zich in een officiële verklaring uitspreekt tegen de wet, heeft het over “onwenselijkheid” en stelt dat agenten straks in overtreding kunnen zijn als ze hulp verlenen aan mensen zonder verblijfsstatus. Volgens hen is “hulp verlenen aan hen die dat behoeven” een wettelijke taak.

Maar waarom zouden politiemensen, van wie we juist verwachten dat ze de wet handhaven, zich nu ineens in een morele spagaat bevinden? Niet elke ‘illegaal’ is crimineel, zegt de politietop. Nee, maar dat maakt het illegale verblijf nog niet legaal. Dat verschil lijken Marcouch en co. niet meer te begrijpen.

👉 Teken de petitie: géén linkse intimidatie aan Nederlandse universiteiten. Stop de Hamasprotesten! 📢 Academici ondersteunen terreursympathisanten en Joodse studenten worden gejaagd. De maat is vol. ✍️ Teken vandaag nog deze petitie

“Ik vind het terecht dat de politie nu alarm slaat. Onze dienders verdienen steun en zijn geen pionnen van symboolpolitiek, maar hoeders en beschermers van de democratische rechtsorde en grondwet,” aldus Marcouch. “Mijn oproep: investeer in oplossingen, in de rechtsstaat, in veiligheid. Niet in placebo-wetgeving die ons afdrijft van rechtvaardigheid.”

"Korpschef praat als Kamerlid GroenLinks"

Het is bijna komisch: een burgemeester die zegt te willen investeren in de rechtsstaat, terwijl hij zich verzet tegen een wet die juist die rechtsstaat verstevigt. Hoe geloofwaardig is dat nog? PVV-leider Geert Wilders bracht de situatie treffend samen met een duidelijke reactie op X: “Mijn hemel, we hebben een korpschef die praat als een verward Kamerlid van GroenLinks of D66.”