Screenshot WNL / YouTube
Broekers-Knol fileert Koolmees: VVD buitenspel bij migratiegesprekken, maar PVV en FVD worden verzwegen
Ankie Broekers-Knol ging in Goedemorgen Nederland hard in op Wouter Koolmees.
En terecht: het is absurd dat de VVD buiten de migratiegesprekken wordt gehouden.
D66 en CDA zouden drie weken “over migratie mogen schrijven”, alsof de kiezer op 29 oktober niet massaal heeft laten weten dat de koers juist rechter moet.
Maar Broekers-Knol doet iets wat het hele Haagse kartel al vijftien jaar doet:
ze stopt bij de helft van de analyse.
Ze durft de kern niet te benoemen.
Als de trend van de kiezer naar rechts gaat - en dat zegt ze zelf - hoe kun je dan in vredesnaam doen alsof alleen de VVD buitenspel staat?
De partijen die het éérst aan tafel zouden moeten zitten bij migratieonderhandelingen, zijn PVV en FVD.
Zij sloten de verkiezingen af met een glashelder mandaat: immigratie terugdringen, grenzen dicht, nationale controle terug.
Maar daarover horen we Broekers-Knol natuurlijk niet.
Het kartelspel ligt er duimendik bovenop
De oud-staatssecretaris zei dat D66 “graag over links wil” en dat D66 net zo goed blokkades opwerpt.
Waar.
Maar de framing blijft selectief.
De werkelijke blokkade in Den Haag is dit:
Rechts mag alleen meedoen als rechts ongevaarlijk is.
PVV en FVD zijn “te rechts”, te lastig voor het kartel.
Dus worden ze categorisch buitengesloten, ongeacht zetelaantallen of mandaat. Ja, de PVV mocht na 2023 even meedoen, maar werd vervolgens vol gesaboteerd. Nu ligt het cordon sanitaire er weer.
En dáárdoor maakt de uitsluiting van de VVD deel uit van dezelfde tactiek:
een cordon sanitaire 2.0, waarbij “gematigd rechts” pas mag aanschuiven als radicaal rechts al is geneutraliseerd.
Het is de Brusselse tactiek die D66 al jaren voert:
rechts verdelen, rechts marginaliseren, rechts in hapklare brokken opdelen.
Broekers-Knol ziet het wel bij de VVD, maar weigert te zeggen wat er werkelijk gebeurt bij PVV en FVD.
In een politiek landschap waar partijen massaal schuiven met morele grenzen zodra Brussel het vraagt, is het cruciaal dat burgers zelf een rode lijn trekken. Daarom is het belangrijk om luid te laten horen dat abortus géén mensenrecht is, en dat menselijke waardigheid geen speelbal mag worden van politieke spelletjes. Teken de verklaring.
Koolmees wist precies wat hij deed
Wouter Koolmees wist natuurlijk dondersgoed wat het effect zou zijn van het uitsluiten van de VVD:
hij wil de formatie naar links duwen.
Het is het oude recept:
- Kies partijen die je vooraf kunt voorspellen.
- Sluit partijen met kiezersmandaat uit.
- Houd de machtsverhoudingen kunstmatig in stand.
Dat Koolmees deze adviesroute koos, is geen fout, geen vergissing, geen miscalculatie.
Dit ís de strategie.
Maar dat een VVD-coryfee nu opeens verbaasd reageert, is bijna komisch.
Waar was deze verontwaardiging toen de PVV structureel buitenspel werd gezet?
Waar was de scherpe analyse toen FVD, ondanks honderdduizenden kiezers, nooit serieus mocht meedoen aan formatiegesprekken?
Broekers-Knol heeft gelijk dat het advies slecht is - maar het is slecht omdat het drie partijen buitensluit, niet één.
De kiezer koos rechts, maar de formatie doet alsof dat irrelevant is
De uitslag van 29 oktober was glashelder.
Rechts is groot: PVV en D66 staan bovenaan, VVD, JA21 en FVD vormen een stevige flankerend blok.
Samen meer dan de helft van het land.
Maar Den Haag doet alsof alleen D66 relevant is.
Alsof “pro-EU, pro-migratie, pro-progressieve” partijen het natuurlijke centrum vormen.
De realiteit wordt bewust ontkend.
Migratie was hét thema van de verkiezingen.
En precies bij dat thema worden de partijen die het hardst en duidelijkst waren, buitenspel gehouden.
Dat ruikt niet naar democratie.
Dat ruikt naar links machtsbehoud.
Broekers-Knol prikt door D66 heen - maar durft niet door te bijten
Ze zei:
“Je moet ook kijken naar de trend van de kiezer. Toch iets meer rechterkant dan linkerkant.”
Precies.
Maar als je dat zegt, moet je consequent zijn.
Dan moet je óók zeggen dat de PVV en FVD logischerwijs deel zouden moeten uitmaken van formatiebesprekingen.
Niet als “rem”, maar als hoofdrolspelers.
Maar dat vindt Broekers-Knol kennelijk een stap te ver.
Het is de klassieke VVD-houding:
een beetje rechts praten om de achterban gerust te stellen, maar nooit de logische conclusie trekken.
Wanneer je ziet hoe gemakkelijk partijen selectief omgaan met waarden, principes en zelfs de fundamentele definitie van menselijk leven, is het essentieel dat burgers zelf blijven aangeven waar hun morele grens ligt. Teken daarom de verklaring Abortus is geen mensenrecht en laat Den Haag zien dat het land meer backbone heeft dan zijn politici.
Ga verder met lezen
Dit vind je misschien ook leuk
Laat mensen jouw mening weten
Lees ook
Loading
