Nancy Beijersbergen / Shutterstock.com
‘Schoof laat zich sturen door Dijkhoff’: achterkamertjesmacht VVD breder dan ooit
Het is ronduit schokkend. Meer dan een jaar nadat het kabinet-Schoof aantrad, komt NRC naar buiten met informatie die het fundament raakt van het verhaal dat Den Haag ons heeft verkocht: Dick Schoof zou “partijonafhankelijk” zijn, een technocraat boven de politiek.
Maar wat blijkt?
Vanaf dag één liet hij zich adviseren door niemand minder dan Klaas Dijkhoff - het strategische meesterbrein en de informele machtsdrager binnen de VVD, de man die al jaren het netwerk van lobbyisten, oud-bewindslieden, campagneadviseurs en partijvrienden van VVD'ers aanstuurt.
En dit bleef meer dan een jaar onder de radar.
Geen Kamerbrief.
Geen transparantie.
Geen opheldering.
Het is pas nu, dankzij een reconstructie van NRC, dat de waarheid naar buiten komt.
Het verhaal van “de onafhankelijke premier” valt uiteen
Toen Schoof premier werd, presenteerde het kabinet hem als de ultieme neutrale bestuurder: geen partijman, geen partijbelang, iemand die “boven de politiek” zou staan.
Maar hoe geloofwaardig is dat verhaal, nu blijkt dat hij vanaf het allereerste moment zijn oor liet hangen naar één van de machtigste VVD-figuren van de afgelopen tien jaar?
Dijkhoff was nooit weg.
Hij trok zich zogenaamd terug uit de politiek, maar zijn invloed bleef altijd voelbaar:
- als adviseur,
- als strateeg,
- als informele spin in het intramurale web van bestuur en lobby,
- als man die precies weet wie waar zit - en hoe je de juiste knoppen indrukt.
Dat juist híj degene is geweest die Schoof “op weg hielp”, zegt alles.
Het bevestigt wat veel Nederlanders al tijden vermoeden: het kabinet-Schoof is minder onafhankelijk dan ons is voorgehouden.
🟦 Onze waarden staan steeds vaker onder druk. Terwijl politieke elites morele grenzen proberen op te rekken en zelfs ongeboren leven willen reduceren tot een ‘recht’, moeten burgers pal staan voor fundamentele normen. Daarom is deze petitie essentieel.
👉 Teken de petitie ‘Abortus is geen mensenrecht’.
De VVD-schaduwmacht: niet gekozen, maar altijd aanwezig
Wat NRC blootlegt, is niet zomaar een incident.
Het laat zien hoe diep de VVD nog altijd verweven zit in het Haagse bestuur, zelfs wanneer ze niet de premier leveren.
Het “clubje” rond Dijkhoff - zoals Paternotte het noemt - bestaat uit:
- oud-VVD’ers in de ambtelijke top,
- adviseurs en strategen die na hun politieke carrière in de lobby zijn gerold,
- vertrouwelingen die sleutelposities bekleden binnen ministeries,
- campagne-experts die in de luwte politici beïnvloeden.
Dit netwerk heeft jarenlang het beleid vormgegeven onder Rutte.
En nu blijkt dat Schoof - ondanks zijn imago van neutraliteit - vanaf dag één exact dezelfde mensen raadpleegde.
Dat verklaart veel:
- de bestuurlijke koers,
- het behoud van traditionele VVD-lijnen,
- de opvallende continuïteit in beleid.
Schoof breekt niet met het verleden.
Hij is het verleden - alleen in een nieuw jasje.
Waarom dit zo explosief is: de kiezer is bedrogen
Het kabinet-Schoof presenteerde zichzelf als een reset.
Een breuk met de oude bestuurscultuur.
Eindelijk een premier die niet gevangen zat in partijlogica.
Maar als Dijkhoff al die tijd invloed heeft gehad, dan is dat beeld een façade.
Een decorstuk.
Een zorgvuldig geregisseerde voorstelling.
Deze onthulling laat zien dat het politieke kartel zichzelf blijft beschermen, ongeacht verkiezingsuitslagen, ongeacht beloften, ongeacht wat kiezers willen.
Het is precies dit soort achterkamertjesinvloed dat het vertrouwen in de politiek vernietigt.
NRC toont aan: dit is structureel, niet incidenteel
Wat deze zaak extra pijnlijk maakt:
NRC beschrijft dat het niet ging om een eenmalig advies, maar om een structurele rol achter de schermen.
Dijkhoff beïnvloedde:
- de politieke strategie,
- de positionering van Schoof,
- de relaties binnen de coalitie,
- de koers in de eerste maanden van het kabinet.
In normale landen zou dit een parlementaire rel veroorzaken.
In Nederland?
Men haalt de schouders op - zoals altijd.
Maar dit is geen detail.
Dit raakt de kern van onze democratische transparantie.
Lees ook
Schoof is geen onafhankelijke premier - hij luisterde naar de VVD vanaf het begin
De onthulling van NRC is een mokerslag voor iedereen die dacht dat Nederland eindelijk een premier had die buiten de partijmacht zou opereren.
Als jouw eerste instinct als premier is om advies te halen bij de oud-partijleider van de machtigste partij van het vorige tijdperk, dan ben je geen onafhankelijke bestuurder.
Dan ben je een product van datzelfde netwerk.
En dat verklaart waarom Den Haag nooit verandert, hoe groot de electorale schok ook is.
De gezichten wisselen.
Maar de macht blijft waar hij altijd was.
🟥 Als jij vindt dat ongeboren leven beschermd moet worden, dat er grenzen zijn die een samenleving niet mág overschrijden - dan is dit hét moment om dat te laten horen. Politici luisteren alleen naar mensen die hun stem laten gelden.
👉 Teken nú de petitie ‘Abortus is geen mensenrecht’.
Ga verder met lezen
Dit vind je misschien ook leuk
Laat mensen jouw mening weten
Lees ook
Loading
