Binnen de BoerBurgerBeweging (BBB) lijkt de populariteit tussen de twee boegbeelden, Caroline van der Plas en Mona Keijzer, opmerkelijk gelijk verdeeld.
Volgens cijfers die werden besproken in WNL’s De Haagse Lobby kreeg partijleider Van der Plas bij de verkiezingen ongeveer 120.000 voorkeursstemmen, terwijl Mona Keijzer er zo’n 110.000 behaalde. Dat betekent dat Keijzer zich in relatief korte tijd bijna op gelijke hoogte heeft gewerkt met de partijoprichter zelf.
“Ze noemde haar premierskandidaat, maar krabbelde terug”
In de uitzending van De Haagse Lobby vertelde journalist Thijs Broer dat Van der Plas aanvankelijk zelf Mona Keijzer als “premierskandidaat” naar voren had geschoven.
“Ze noemde haar zelfs premierskandidaat, maar de dag erna krabbelde ze al terug,” aldus Broer.
Volgens Broer speelde op de achtergrond mee dat Van der Plas - ondanks haar publieke zelfverzekerdheid - gevoelig is voor de mogelijkheid overschaduwd te worden.
Politiek verslaggever Mats Akkerman wees erop dat de uitslag van de verkiezingen dit gevoel kan versterken:
“Het verschil tussen de twee in voorkeursstemmen is klein,” zei hij.
Keijzer blijkt een factor van betekenis binnen BBB
Met haar sterke resultaat bewijst Mona Keijzer dat ze niet slechts een “bijzetfiguur” is in de partij van Caroline van der Plas.
Haar naam, politieke ervaring en brede herkenbaarheid hebben duidelijk bijgedragen aan het succes van 
BBB.
Voor veel kiezers symboliseert Keijzer een combinatie van bestuurlijke ervaring en boerengezind realisme.
Als voormalig CDA-minister met een stevige plattelandsachtergrond heeft ze de geloofwaardigheid om kiezers buiten de Randstad aan te spreken - precies de doelgroep die BBB groot maakte.
Een spannende machtsbalans binnen de partij
Het kleine verschil in stemmenaantallen maakt duidelijk dat BBB intern een tweevoudig leiderschap heeft ontwikkeld: Van der Plas als gezicht en oprichter, Keijzer als ervaren bestuurder en beleidsmatig zwaargewicht.
Dat hoeft niet direct tot spanningen te leiden, maar het legt wél een nieuwe dynamiek bloot.
Van der Plas vertegenwoordigt de emotie en authenticiteit van de beweging, Keijzer de bestuurlijke koers en ervaring die nodig zijn om te regeren.
Of die twee stijlen elkaar versterken of botsen, zal de komende maanden blijken.
🟥 DDS zal blijven benadrukken wat de mainstream niet wil horen: Nederland wil verandering, geen voortzetting van D66- en GroenLinks-beleid. ❤️ Steun ons werk vandaag nog via dds.backme.org of direct op NL95 RABO 0159 0983 27 t.n.v. Liberty Media. Want de waarheid mag nooit verdwijnen achter de Haagse façade. Van protestbeweging naar machtsfactor
BBB groeide de afgelopen jaren van protestpartij tot serieuze regeringspartner.
Waar de partij begon als stem van de boeren, heeft ze zich ontwikkeld tot breed volkspartij, met thema’s als betaalbaarheid, vertrouwen en bestuur dicht bij de burger.
Het feit dat Keijzer in haar eerste verkiezing onder BBB bijna evenveel stemmen haalde als Van der Plas, laat zien dat de partij inmiddels meer is dan één persoon.
Toch blijft Caroline van der Plas het boegbeeld, de stem en het gezicht dat de partij op de kaart zette.
Haar uitdaging nu: de macht delen zonder het karakter van BBB te verliezen.
Succes brengt spanning
De uitslag toont het succes én de kwetsbaarheid van BBB.
Met 120.000 tegen 110.000 stemmen is de afstand tussen Van der Plas en Keijzer niet groot genoeg om onomstreden leiderschap te garanderen.
Maar misschien hoeft dat ook niet - zolang beide vrouwen elkaar aanvullen in plaats van beconcurreren.
BBB is volwassen geworden.
En net als bij elke volwassen partij hoort daar soms ook interne rivaliteit bij.
Zolang het niet uitmondt in een machtsstrijd, kan die spanning juist het bewijs zijn dat BBB meer is geworden dan één gezicht -
het is een beweging met meerdere stemmen, en dat is politiek gezien een kracht.
🟥 DDS zal blijven benadrukken wat de mainstream niet wil horen: Nederland wil verandering, geen voortzetting van D66- en GroenLinks-beleid. ❤️ Steun ons werk vandaag nog via dds.backme.org of direct op NL95 RABO 0159 0983 27 t.n.v. Liberty Media. Want de waarheid mag nooit verdwijnen achter de Haagse façade.