CDA-minister Heerma stuurt woke BIJ1-advies over schoolboeken naar de Kamer: 'Neem verzetshelden expliciet op in kerndoelen'

Aan de vooravond van het Kamerdebat van vandaag over het slavernijverleden stuurde CDA-minister Pieter Heerma maandag zijn voortgangsbrief naar de Tweede Kamer, met als bijlage het dikke onderzoeksrapport Vergeten verhalen, verzwegen verleden. Wie het rapport openslaat, ziet direct uit welke ideologische koker dit project afkomstig is.

Zoals het Verwey-Jonker Instituut bij de publicatie van het rapport toelicht: "In opdracht van het ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap onderzocht een consortium van het Verwey-Jonker Instituut, Movisie en de Universiteit van Aruba hoe aandacht voor deze geschiedenis is verankerd in het funderend onderwijs." De centrale vraag van de gesubsidieerde onderzoekers luidde: "Welke verhalen over antikoloniale verzetshelden en vrijheidsstrijders leren leerlingen in Nederland en het Caribisch deel van het Koninkrijk op school?"

Dit onderzoek is er niet zomaar gekomen. Het is het directe gevolg van een motie uit november 2022 van toenmalig BIJ1-Kamerlid Sylvana Simons, die eiste dat verhalen over antikoloniale vrijheidsstrijders zouden worden onderzocht, in de Canon van Nederland terecht zouden komen en zouden worden "verankerd" in het onderwijs.

BIJ1 is inmiddels al lang en breed uit de Tweede Kamer verdwenen omdat de Nederlandse kiezer niets van dat fanatieke identiteitsdenken moest hebben. Maar via gesubsidieerde onderzoeksbureaus en gewillige ministeries drijft de erfenis van Sylvana Simons nog altijd boven in Den Haag.

Sterker nog: in het rapport dat CDA-minister Heerma nu naar de Kamer heeft gestuurd, draagt een apart blok met aanbevelingen zelfs letterlijk het kopje "Met betrekking tot de motie van BIJ1": het "vertrekpunt voor de verdere uitvoering van de motie". De onderzoekers doen er niet eens geheimzinnig over dat zij met belastinggeld het politieke programma van een verdwenen radicaal-linkse splinter uitvoeren.

Het gaat op dit moment weliswaar nog om een onderzoeksadvies en niet om vastgesteld kabinetsbeleid, maar de aanbevelingen in het rapport gaan ongekend ver. Zo adviseren de opstellers het ministerie onomwonden: "Neem verzetshelden expliciet op in kerndoelen en eindtermen."

Daarnaast vinden de onderzoekers dat het ene venster van Anton de Kom in de Canon van Nederland niet voldoende is en dat er meer antikoloniale vrijheidsstrijders — met 'een evenwichtige verdeling in bijvoorbeeld gender en geografische spreiding' — aan de Canon moeten worden toegevoegd. Terwijl jouw kinderen en kleinkinderen op school steeds slechter scoren op rekenen, taal en basale kennis van de vaderlandse geschiedenis, moet het curriculum volgens deze adviseurs nog verder worden volgepropt met activistische leerstof.

Ook uitgevers van schoolboeken krijgen in het rapport de wind van voren. De onderzoekers adviseren om het woordgebruik in lesmethoden te herzien en "koloniale terminologie" uit het lesmateriaal te verwijderen, waarbij gangbare historische begrippen als "slaaf" en "inlander" als verouderd of zelfs racistisch worden weggezet.

Het meest stuitende aan deze hele vertoning is de rol van CDA-minister Pieter Heerma zelf. Toen de motie van Sylvana Simons in november 2022 in stemming kwam, stemden 104 Kamerleden van onder meer VVD, D66, SP, ChristenUnie, BBB en het toenmalige PvdA en GroenLinks (inmiddels gefuseerd tot PRO) vóór.

Maar wie stemden er destijds, samen met PVV, FVD, JA21, SGP, Groep Van Haga en Omtzigt, tégen die BIJ1-motie? Precies: de Tweede Kamerfractie van het CDA, die op dat moment nota bene werd aangevoerd door fractievoorzitter Pieter Heerma!

Nu diezelfde Pieter Heerma als minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties op het pluche zit in het kabinet-Jetten, is van die christendemocratische ruggengraat werkelijk niets meer over. Zonder een greintje schaamte stuurt Heerma het rapport naar de Kamer en faciliteert hij het vervolgtraject van een BIJ1-motie die zijn eigen fractie onder zijn eigen leiding afwees.

Het laat precies zien waarom zoveel traditionele CDA-kiezers zich verraden voelen door hun partij. In verkiezingstijd praat het CDA graag over normen, waarden en onze nationale tradities, maar zodra er geregeerd mag worden met D66, buigen de christendemocraten als een knipmes voor de linkse tijdgeest.

Bovendien legt dit bloot hoe selectief de overheid met het onderwijs omgaat. Terwijl D66 deze week nog vuur spuwde over een kleine school in Almere omdat die gelieerd is aan Forum voor Democratie, en VVD-staatssecretaris Tielen de wet wil aanscherpen, mag een gesubsidieerd consortium van het Verwey-Jonker Instituut en Movisie op kosten van de belastingbetaler plannen uitschrijven om een BIJ1-motie in het hele funderend onderwijs te verankeren.

Het is nu afwachten of het kabinet-Jetten de verstrekkende adviezen uit dit rapport daadwerkelijk gaat overnemen in de officiële kerndoelen en eindtermen. Als het aan de woke-lobby en hun handlangers bij D66 en PRO ligt, wordt geen enkel geschiedenisboek in Nederland gespaard.

Minister Heerma moet dit activistische BIJ1-rapport direct in de prullenbak laten verdwijnen in plaats van onze kerndoelen en schoolboeken te laten herschrijven door gesubsidieerde ideologen. Met ministers als Pieter Heerma op Binnenlandse Zaken heeft radicaal-links helemaal geen zetels van BIJ1 meer nodig om de klaslokalen van jouw kinderen naar zijn hand te zetten.