Eerenberg (D66) pakt de zorgaftrek van gehandicapten af zonder plan voor compensatie: 'We zijn er nog op aan het studeren'

Die ene zin uit het NOS-verslag van vandaag vat alles samen wat er mis is met de bestuurderskaste van D66, VVD en CDA. Het sloopwerk is al ingeboekt: vanaf 2028 wil het kabinet de belastingaftrek van zorgkosten schrappen. Maar hoe het geld om mensen met een laag inkomen te compenseren verdeeld gaat worden? Daarop is staatssecretaris Eerenberg (Fiscaliteit, D66) dus nog "aan het studeren".

Eerst afpakken. Daarna pas nadenken.

Voor mensen die dagelijks met een lichamelijke beperking leven maar desondanks gewoon werken en belasting betalen, gaat het niet om kleingeld. In het artikel vertelt Bo Rijvers, die in een rolstoel zit en speciale schoenen heeft, wat het schrappen van die aftrek voor hem betekent: "Voor mij is dat 2000 tot 3000 euro per jaar." Twee- tot drieduizend euro per jaar aan belastingaftrek die wegvalt, puur omdat je afhankelijk bent van medische hulpmiddelen en zorg.

Rijvers verwoordt de machteloosheid die duizenden lotgenoten sinds de presentatie van het coalitieakkoord voelen: "De onzekerheid vind ik heel vervelend. Ik weet dat er klappen gaan vallen, maar nog niet hoe ik die moet opvangen." In het begin heeft hij er "echt wakker van gelegen", vertelt hij, "maar nu ze het zelf niet weten, denk ik: waarom al die paniek? Ik kan het niet volgen."

En het blijft onder dit kabinet niet eens bij het schrappen van die ene belastingaftrek. De NOS zet op een rij welke stapeling van bezuinigingen het kabinet-Jetten de komende jaren nog meer voor chronisch zieken en gehandicapten in petto heeft: het kabinet is van plan om een eigen bijdrage voor de wijkverpleging in te voeren, het eigen risico te verhogen én de huishoudelijke hulp in de Wet maatschappelijke ondersteuning (Wmo) af te schaffen.

Tel die klappen bij elkaar op en sommige mensen zullen er daardoor honderden euro's per maand op achteruitgaan. En daar komt nóg een financieel gevolg bij waar nog onduidelijkheid over bestaat: het stoppen met de aftrek kan er bijvoorbeeld ook voor zorgen dat chronisch zieken en gehandicapten minder toeslag ontvangen.

Zelfs vanuit de Kamer klinkt inmiddels verzet tegen die stapeling. Een ruime meerderheid vroeg het kabinet vorige maand al om te onderzoeken of de aftrek van de zorgkosten behouden kon blijven, maar wel alleen voor mensen die echt chronisch ziek of gehandicapt zijn. ChristenUnie-fractieleider Mirjam Bikker, die daar een motie over indiende, zei: "Je moet natuurlijk kijken hoe we de toenemende zorgkosten betalen. Maar het kan niet zo zijn dat een groep mensen die het al zwaarder heeft onevenredig de rekening betaalt." En PRO-Kamerlid Julian Bushoff wees erop: "Mensen weten dat hun zorgrekening omhooggaat, maar nog niet of ze er voor gecompenseerd worden." Dat is de nietsontziende kaalslag van het kabinet-Jetten bij de allerzwaksten in eigen land.

Hoe verdedigt staatssecretaris Eerenberg deze ingreep? Volgens het kabinet moet de regeling vanaf 2028 verdwijnen omdat die te complex is en het geld niet altijd daadwerkelijk bij chronisch zieken en gehandicapten terechtkomt. Om de groep met een laag inkomen te compenseren voor de zorgbezuinigingen, is 350 miljoen euro gereserveerd.

Diverse politieke partijen hebben er weinig vertrouwen in dat die 350 miljoen euro genoeg is voor de nieuwe regeling, maar Eerenberg denkt van wel. Hij zegt dat er nu nog veel mensen zijn die gebruikmaken van de regelingen terwijl dat financieel gezien niet hoeft. Hij wil dat het geld alleen wordt ingezet voor chronisch zieken die het echt nodig hebben, waardoor de doelgroep kleiner wordt, "dus wij denken dat we met dat bedrag een eind zouden moeten komen".

Een eind zouden moeten komen. Terwijl mensen in een rolstoel wakker liggen van de vraag hoe ze klappen van duizenden euro's per jaar moeten opvangen, denkt de staatssecretaris achter zijn Haagse bureau dat hij met dat bedrag 'een eind zou moeten komen', en laat hij weten binnen een maand met een plan voor de zorgkostenaftrek te komen. Het is dezelfde kille rekenliniaal waarmee Eerenberg eerder al bestaande youngtimerrijders fiscaal de nek omdraaide en waarmee gezinnen met één kostwinner door Eerenberg en Heinen fiscaal worden gestraft. Dat toont de stuitende minachting van een D66-bewindspersoon die zieke Nederlanders als proefkonijn gebruikt.

En kijk eens naar het schijnheilige argument dat de belastingaftrek voor zorgkosten 'te complex' zou zijn voor de Belastingdienst. Waarom is ons belastingstelsel zo'n ondoordringbaar oerwoud geworden waarin burgers verzuipen en de Belastingdienst kampt met uitvoeringsproblemen? Omdat het partijkartel de gewone Nederlander eerst tot op het bot belast, om hem vervolgens aan het lijntje te houden met talloze ingewikkelde toeslagen, potjes en uitzonderingen.

In de Tweede Kamer heeft Forum voor Democratie (FVD) die hypocrisie genadeloos blootgelegd. FVD-Kamerlid Iem Al Biyati benoemde op fvd.nl de werkelijke oorzaak: "Controlezucht van overheid leidt tot onnodig complex belastingstelsel!" En FVD-Kamerlid Milan Schenk stelde bij het Belastingplan 2027 de fundamentele vraag die in Den Haag niemand meer durft te stellen: "Van wie is het geld dat in Nederland wordt verdiend?"

Terwijl Eerenberg het mes zet in de aftrekpost van een werkende rolstoelgebruiker en hem opscheept met een compensatiepotje waar het ministerie nog op moet studeren, legt FVD een glashelder alternatief op tafel: voer een belastingvrije voet in van 30.000 euro en een vlaktaks van 20 procent zodat toeslagen grotendeels overbodig worden en werken écht weer loont — voor iedereen, mét of zonder beperking. FVD heeft gelijk: je maakt het belastingstelsel niet eerlijker door de zorgaftrek van gehandicapten te slopen, maar door te stoppen met de zieke Haagse controle- en toeslagenfabriek die FVD terecht wil slopen.

Meerdere partijen in de Tweede Kamer zinspeelden er volgens de NOS al op dat zij deze maatregel uit het Belastingplan kunnen halen als zij zich niet in Eerenbergs uitwerking kunnen vinden, zodat er dit jaar helemaal niet over wordt gestemd en de huidige aftrek zeker tot en met 2028 blijft bestaan. Voeg de daad bij het woord: haal het schrappen van de zorgkostenaftrek vandaag nog uit het Belastingplan, draai de stapeling van bezuinigingen op de wijkverpleging en de Wmo terug, en kies voor de radicale lastenverlichting die FVD voorstelt.

Een staatssecretaris die eerst tot 3.000 euro per jaar bij een rolstoelgebruiker weghaalt en daarna pas gaat 'studeren' op de compensatie, hoort geen dag langer over onze belastingen te gaan: Eerenbergs rekenmodel, jouw zorgrekening.