Kabinet-Jetten laat de eenverdiener bloeden: bij €60.000 betaal je een kleine €14.000 belasting, het stel naast je ruim €2.000

Die cijfers komen niet van een actiegroep. Het Reformatorisch Dagblad rekende ze zaterdag door op basis van het Belastingplan 2027. Verhoudingsgewijs betaalt de eenverdiener 7,5 keer zoveel belasting als het stel ernaast, bij exact hetzelfde gezinsinkomen.

Bij hogere inkomens wordt het nog grotesker. Een eenverdiener met 80.000 euro draagt ongeveer een derde van zijn inkomen af. Twee partners die elk 40.000 euro verdienen, komen uit op een kleine 12 procent. In harde euro's scheelt dat een kleine 17.000 euro per jaar. Dat is een nieuwe kleine auto. Elk jaar opnieuw, alleen omdat jullie anders hebben gekozen.

Hoe kan dit? Simpel: Den Haag heeft van de arbeidskorting een premie op de tweeverdiener gemaakt. Een stel waarin beide partners werken, krijgt die korting twee keer. De eenverdiener krijgt hem één keer, en ziet hem boven modaal ook nog eens afbrokkelen.

En wat doet het kabinet-Jetten? Het verhoogt de arbeidskorting volgend jaar opnieuw. Daarmee groeit de kloof alleen maar verder. Staatssecretaris Eelco Eerenberg (D66) schreef in juni nog aan de Kamer dat een ander stelsel de arbeidsparticipatie van vooral vrouwen zou kunnen raken. Vertaald: het kabinet wíl dat beide ouders werken, en het gebruikt jouw belastingaanslag om je daartoe te dwingen.

ChristenUnie-Kamerlid Pieter Grinwis noemde het in het RD bij zijn naam. "Gij zult tweeverdiener zijn" is volgens hem "net zo goed een verborgen gebod in ons belastingstelsel." Hij vindt de kloof zelfs strijdig met artikel 1 van de Grondwet. SGP-leider Chris Stoffer spreekt van "een sluipende uitholling".

Wie thuisblijft, doet niets? Vraag het de ouder die drie kinderen naar school brengt, de schoonmoeder met dementie bezoekt en de buurvrouw helpt na haar operatie. Al dat werk kost de staat niets en levert de samenleving alles op. Stoffer zei het in het RD treffend: "Die zorgzaamheid mag niet financieel afgestraft worden."

Maar precies dat gebeurt. Grinwis rekende uit dat het fiscaal "optimaal" is als beide ouders drie dagen werken. Niet wat goed is voor je kinderen, niet wat jullie zelf willen, maar wat de Belastingdienst het voordeligst vindt. Het kabinet heeft het Nederlandse gezin teruggebracht tot een rekensom in een Haagse spreadsheet.

En het zijn heus geen randgevallen. Volgens het RD hangt nog steeds bijna een op de tien huishoudens af van één kostwinner. Honderdduizenden gezinnen die braaf belasting betalen en daarvoor dubbel worden gepakt.

Het kabinet zal zeggen dat Nederland handen tekortkomt en dat iedereen dus moet werken. Maar een overheid die mensen met belastingdruk de arbeidsmarkt op jaagt, behandelt haar burgers als productiemiddel. Bovendien betaalt de eenverdiener met 60.000 euro gewoon fors mee aan de schatkist. Hij krijgt er alleen geen korting voor, terwijl het stel naast hem met hetzelfde inkomen nauwelijks iets bijdraagt.

Dat SGP, CU en CDA vorig jaar een gedeeltelijke reparatie afspraken die pas vanaf 2028 werkt, is mooi. Maar intussen maakt Eerenberg met de arbeidskorting de kloof aan de andere kant gewoon weer groter. Het is dweilen met de kraan open, en de eenverdiener betaalt de waterrekening.

Maandag praat de Tweede Kamer voor het eerst over het Belastingplan. Dat is het moment. De Kamer moet de verhoging van de arbeidskorting schrappen, zoals Grinwis wil, en de heffingskorting van de thuisblijvende partner volledig overdraagbaar maken voor gewone middeninkomens, zoals Stoffer voorstelt. Op termijn hoort het gezin als geheel belast te worden, niet elke ouder los.

Eerenberg en minister Eelco Heinen (VVD) kunnen kiezen. Of ze blijven het gezin met één kostwinner leegtrekken om hun D66-ideaal van de tweeverdienersmachine te dienen, of ze laten Nederlanders zelf bepalen hoe ze hun leven inrichten.

Jouw gezin, jouw keuze. Het is de hoogste tijd dat Den Haag daar zijn grijpgrage handen vanaf houdt.