Al Biyati (FVD) sloopt het toeslagencircus: eerste €30.000 belastingvrij, daarna 20 procent, en toeslagen grotendeels overbodig

Haar voorstel, dat FVD vrijdag publiceerde: een belastingvrije voet van €30.000 en daarboven een vlaktaks van 20 procent. Het stelsel is volgens FVD veel te complex, en de oorzaak benoemt Al Biyati zonder omweg: de controlezucht van de overheid. Met haar plan worden toeslagen grotendeels overbodig en gaat werken weer lonen. Den Haag heeft van je loonstrook een doolhof gemaakt, en dat is geen ongeluk maar minachting.

Nu gaat het zo. Over je inkomen tot €38.883 betaal je 35,75 procent, daarboven 37,56 procent en vanaf €78.426 zelfs 49,5 procent. Daarna begint het spel van kortingen en toeslagen, waarmee de overheid je een deel van je eigen geld teruggeeft, op voorwaarde dat je de papieren foutloos invult. Zo houdt het kabinet-Jetten je aan het loket.

In het plan van FVD is het in één adem uit te leggen. Verdien je €30.000, dan betaal je niets. Verdien je €40.000, dan betaal je 20 procent over de laatste €10.000: €2.000 per jaar, nog geen €170 per maand. Bij €50.000 is het €4.000. De belastingvrije voet geldt volgens het programma "voor alle werkenden en gepensioneerden", dus ook voor de AOW'er met een klein pensioen. Het past op een bierviltje, en dat is precies waarom Den Haag er niets van wil weten.

Het bewijs leverde het kabinet deze week zelf. D66-staatssecretaris Eelco Eerenberg vertelde woensdag in een debat over de fiscus dat de vrije ICT-capaciteit van de Belastingdienst de komende twee jaar bijna helemaal opgaat aan de nieuwe vermogenswinstheffing in box 3 en enkele andere aanpassingen. "Het eerstvolgende moment dat je dus echt weer ruimte ziet aan de horizon is 2029", zei hij. Het gaat volgens hem "hobbelig" worden.

En de Dienst Toeslagen? Die stuurde ongeveer 6.000 mensen ten onrechte een brief om zorgtoeslag over 2025 aan te vragen, terwijl ze die al hadden gekregen. Een verwerkingsfout, heet het dan.

Eerenberg en het kabinet-Jetten stapelen regel op regel op een dienst die al door zijn hoeven zakt, en noemen dat beleid. Na de toeslagenaffaire had je eenvoud verwacht. Wat kwam er? Box 3 op basis van winst, en vanaf 2030 komen crypto en kunst er nog bij.

De tegenwerping ken je al voordat ze is uitgesproken: wie betaalt dat? FVD geeft daar antwoord op. De partij wil de rijksuitgaven elk jaar met 3 procent laten dalen, schreef Accountancy Vanmorgen over het verkiezingsprogramma, en zet in haar standpunten een streep door ontwikkelingshulp. Je hoeft het niet met elke post eens te zijn om het verschil te zien: FVD begint bij wat jij mag houden, het partijkartel begint bij wat het wil uitgeven.

Het plan staat ook niet op zichzelf. In het programma van FVD verdwijnt de spaarderstaks en wordt de erfbelasting afgeschaft, door de partij "de meest onrechtvaardige belasting" genoemd. Zet dat naast minister Heinen, die zijn box 3-plan zonder dekking door de Kamer jaagt, en je ziet twee werelden.

De Kamer moet het kabinet opdragen het plan van Al Biyati serieus door te rekenen, in plaats van Eerenberg nóg een laag regels op de Belastingdienst te laten leggen. Wie tot 2029 geen ruimte heeft om zijn eigen systemen te repareren, heeft geen recht van spreken over wat 'uitvoerbaar' is.

Jouw loon is van jou. Dat hoort het uitgangspunt van elk belastingstelsel te zijn. Gelukkig zit er in de Kamer een partij die daar gewoon van uitgaat: FVD.