Ja hoor, daar gaan we weer. De stad Amsterdam bestaat 750 jaar en in plaats van dat we dat moment aangrijpen om kinderen iets bij te brengen over de rijke, trotse en unieke geschiedenis van onze hoofdstad, krijgen ze een politiek correct, cultureel gemanipuleerd woke-werkje voorgeschoteld. En wie springt voor dit herschreven kinderboek vol identiteitspolitiek in de bres?
D66’er Diederik Brink. De man durfde bij
WNL’s Goedenavond Nederland zelfs zonder blikken of blozen te zeggen dat men “heel erg zijn best heeft gedaan om het inclusief te maken.” Alsof dat een verdienste is. Alsof het überhaupt iets toevoegt aan de waarheid.
Inclusief betekent in deze context: geschiedenis herschrijven
Wat “inclusief” tegenwoordig betekent? Het weglaten of zwartmaken van alles wat ‘blank’, traditioneel of historisch ongemakkelijk is. Het betekent: geen boeren, geen VOC, geen religieuze feesten, geen trots. Of als het wel over die onderwerpen gaat, dan worden ze puur in een kwaad daglicht gesteld. Als onderdrukkers. Racisten. Genocideplegers.
Het betekent: de canon herschrijven zodat het past binnen het wereldbeeld van D66, GL-PvdA en de rest van het kartel. Alles moet multicultureel, alles moet "divers", alles moet onderdanig aan de tijdgeest.
Maar het gaat hier niet om een boek voor volwassenen. Het gaat om een kinderboek. En dat maakt het des te kwalijker. Want kinderen moeten leren waar ze vandaan komen – niet waar een handjevol activistische ambtenaren en subsidietrekkende auteurs willen dat ze vandaan komen.
💥 DDS zegt wél wat er mis is – help ons die waarheid te blijven publiceren
Terwijl de NPO met belastinggeld deze woke-boekjes promoot, houden wij de vinger aan de pols. Steun DDS via BackMe en ontvang dagelijks een GRATIS column die we niet op DDS konden plaatsen omdat die te scherp was, óf doneer via NL95RABO0159098327 t.n.v. Liberty Media o.v.v. ‘Donatie DDS’. Waarom mag alleen JA21 iets zeggen?
Wat minstens zo ergerlijk is, is dat Forum voor Democratie – de partij die al jaren strijdt tegen dit soort culturele hersenspoeling – weer eens niet aan tafel mocht schuiven.
Nee hoor, bij WNL – de omroep die pretendeert “rechts geluid” te brengen – wordt
JA21’er
Annabel Nanninga geciteerd. En daar is niks mis mee, laat dat duidelijk zijn. Maar waarom altijd JA21, en nooit FVD?
Zouden de NPO-redacties misschien denken: JA21 is “veilig rechts”? Klinkt een beetje kritisch, maar niet té. Ze stellen de juiste vragen, maar schoppen nooit té hard tegen de heilige huisjes. Precies wat je nodig hebt om kartelpolitiek een beetje te kunnen simuleren als “kritiek.” Maar échte fundamentele tegenstand, zoals van FVD? Die komt het studio niet eens binnen. Toeval? Nee hoor.
Een lesje Amsterdam, zonder Amsterdams hart
Wat had er in dit boek moeten staan?
- De bouw van de grachten en het ondernemerschap van onze voorouders
- De rol van Amsterdam in de opkomst van de Republiek der Zeven Verenigde Nederlanden
- De religieuze tolerantie én de strijd tegen tirannie
- De bloei van kunst, cultuur en vakmanschap in de Gouden Eeuw
Maar nee. We krijgen vermoedelijk hoofdstukken over slavernij, klimaat, LHBTI-zebra’s en “de inclusieve multiculturele samenleving.” Want dat is belangrijker dan feiten.
Het is niet onschuldig
Laat niemand zeggen: “Het is maar een kinderboek.” Juist dát maakt het ernstig. Want de jeugd wordt hiermee geïndoctrineerd met een wereldbeeld waarin Nederland verdacht is, Amsterdam schuldig, en de geschiedenis iets is om je voor te schamen in plaats van trots op te zijn.
En zo worden onze kinderen niet opgevoed tot trotse burgers… maar tot schuldige, willoze meelopers in het narratief van de culturele zelfhaat.
💥 Help DDS de strijd tegen culturele zelfvernietiging vol te houden
Wij doorzien deze woke-agenda en blijven het benoemen. Elke dag opnieuw. Steun DDS via BackMe en ontvang een GRATIS column die we niet konden plaatsen omdat hij te radicaal eerlijk was, óf doneer via NL95RABO0159098327 t.n.v. Liberty Media o.v.v. ‘Donatie DDS’.