Foto: Alexandros Michailidis / Shutterstock.com
Femke Wiersma (BBB) prijst plan dat boeren kapotmaakt: āVeel overeenkomsten met ons eigen beleidā
Wat een schande. Demissionair BBB-minister Femke Wiersma noemt het nieuwe stikstofplan van LTO, IPO, VNG en andere bestuurlijke lobbynetwerken āmooiā en zegt dat er āveel overeenkomsten zijnā met het kabinetsbeleid.
Overeenkomsten? Jazeker. Want het plan zit bomvol dwang, opgelegde reducties, herverkaveling, vergunningverlies en regie van bovenaf. En wie prijst dat? De vrouw die namens de BoerBurgerBeweging aantrad om het boerenbelang te verdedigen. Femke Wiersma is definitief door de mand gevallen.
De BBB beloofde verzet ā maar levert overgave
Toen de BBB opkwam, waren de beloften helder:
- Geen onteigening
- Geen onhaalbare stikstofnormen
- Geen dwangzones rond Natura 2000
- Geen stikstofpolitiek die boeren van het land jaagt
En nu? Nu prijst Wiersma een plan waarin:
- Boeren hun vergunning kunnen verliezen als ze doelen niet halen
- Landen wettelijk kunnen worden herverkaveld
- Bedrijven tegen hun zin moeten verhuizen als ze te dicht bij ānatuurā zitten
- De overheid miljarden eist van belastingbetalers om een klimaatplan van papieren werkelijkheid te realiseren
Wat is dit anders dan de stikstofdwang van D66, maar dan met een BBB-sausje?
š Geen linkse intimidatie aan Nederlandse universiteiten. Stop de Hamasprotesten!
Academici ondersteunen terreursympathisanten en joodse studenten worden gejaagd. De maat is vol.
āļø Teken vandaag nog deze petitie en laat je stem horen
De regie ligt weer bij bestuurders, niet bij boeren
Het plan dat Wiersma āgaat bestuderenā komt niet van vrije boeren, maar van:
- Het IPO (de club van gedeputeerden)
- De VNG (gemeenten die al jaren meewerken aan uitkoop)
- Het NAJK (gesubsidieerd jongerenvehikel met bestuurdersambities)
- En natuurlijk de LTO, die allang niet meer spreekt namens de boer op het erf, maar namens de belangenlobby in Den Haag.
Dat Femke Wiersma dit prijst, zegt alles. Ze verdedigt geen boeren ā ze verdedigt bestuursbelangen.
BBB is geen oplossing, maar onderdeel van het probleem
De ironie is tragisch: BBB kwam voort uit de woede tegen stikstofbeleid. Tegen het dictaat van bovenaf. Tegen modeldenken. Tegen het offeren van boeren voor Natura 2000-cijfers.
Maar Femke Wiersma prijst nu exact dĆ”t beleid ā omdat het āovereenkomstenā vertoont met haar eigen lijn. Wat is het verschil nog met D66? Wat is het verschil met Van der Wal?
Antwoord: er is geen verschil.
š Geen linkse intimidatie aan Nederlandse universiteiten. Stop de Hamasprotesten!
Academici ondersteunen terreursympathisanten en joodse studenten worden gejaagd. De maat is vol.
āļø Teken vandaag nog deze petitie en laat je stem horen
Boeren zijn opnieuw verraden ā ditmaal door hun eigen mensen
Femke Wiersma heeft een keuze gemaakt. Niet voor de boeren. Niet voor de grond. Niet voor het familiebedrijf dat generaties standhoudt tegen de wind van Brussel en de leugen van stikstofpaniek.
Nee, ze kiest voor het systeem. Voor bestuurlijke compromissen. Voor āplannen bestuderenā in plaats van beleid schrappen.
BBB is geen reddingsboei. Het is een valse belofte die nu met eigen woorden wordt verraden. De boer staat opnieuw alleen.
Ga verder met lezen
Dit vind je misschien ook leuk
Laat mensen jouw mening weten
Lees ook
Loading
