Foto: Jeroen Meuwsen Fotografie / Shutterstock.com

Fleur Agema: “PVV laten vallen is ondemocratisch!” – keiharde uithaal naar NSC

Politiek15 jul , 12:30
Fleur Agema van de PVV heeft op X (voorheen Twitter) genadeloos uitgehaald naar NSC-politica Judith Uitermark, die suggereerde dat het vorige PVV-kabinet "viel via een tweet" – en daarmee de suggestie wekte dat er sprake zou zijn van politieke chaos of onverantwoordelijkheid.
Agema is daar klaar mee. Haar reactie is niet alleen fel, maar ook inhoudelijk ijzersterk: “Op de ochtend van de breuk zaten zowel de partijleiders als de premier + vicepremiers bij elkaar. Daarnaast, 2,5 miljoen mensen stemden op de PVV. Dát is democratie. Saboteren dat die partij regeert, is on-de-mo-cra-tisch!”
En ze heeft volkomen gelijk. Wat hier gaande is, is geen gezonde democratische controle meer, maar een poging om het volk buitenspel te zetten.
(Artikel gaat verder onder deze oproep) 👉 Teken vandaag nog de petitie tegen erfbelasting! Ons spaargeld, onze huizen en onze pensioenen worden bedreigd door klimaatsocialisten en EU-technocraten. Stop deze linkse onteigening, verdedig ons privébezit! ➡️ Teken vandaag nog de petitie

NSC en de valse mythe van ‘fatsoenlijke politiek’

Judith Uitermark, prominent NSC-lid, gebruikt in haar terugblik op het afgelopen jaar de framing dat “een kabinet laten vallen via een tweet” een teken is dat “de democratie in gevaar is.” Daarmee maakt ze duidelijk dat haar partij niets begrepen heeft van de essentie van democratie.
Want wat is nu écht ondemocratisch? Niet dat een politieke breuk via sociale media zichtbaar wordt – maar dat een partij met 2,5 miljoen stemmen wordt uitgesloten van regeringsverantwoordelijkheid.
Dat NSC, onder leiding van Pieter Omtzigt, daar een sleutelrol in speelt, is niets minder dan een klap in het gezicht van hun eigen achterban. Een achterban die dacht dat deze partij voor transparantie, inhoud en burgerbelang zou staan. Wat blijkt? NSC draait, ontwijkt en saboteert.

De ware reden voor de breuk: angst voor macht van de kiezer

Het is overduidelijk: de gevestigde orde in Den Haag kan niet omgaan met een partij als de PVV aan de macht. Niet omdat Wilders ondemocratisch is – maar omdat hij daadwerkelijk doet wat kiezers willen. Minder migratie. Strengere straffen. Lagere belastingen. Bescherming van onze cultuur.
Dat is niet gevaarlijk voor de democratie – dat is de democratie zélf.
En dat is precies waarom een club als NSC, met haar zweverige “radicale midden”, liever de boel sloopt dan regeert met ruggegraat.
Judith Uitermark noemt het “bizar”. Inderdaad. Het is bizar dat een partij die de meeste stemmen krijgt, alsnog moet vechten tegen achterkamertjes, verdraaiing en politieke sabotage.
(Artikel gaat verder onder deze oproep) 👉 Teken vandaag nog de petitie tegen erfbelasting! Ons spaargeld, onze huizen en onze pensioenen worden bedreigd door klimaatsocialisten en EU-technocraten. Stop deze linkse onteigening, verdedig ons privébezit! ➡️ Teken vandaag nog de petitie

Dit is een strijd om de toekomst van onze democratie

Wat Agema hier zegt, is niet zomaar een boze tweet. Het is een noodsignaal over de staat van onze democratie. Want als de stem van miljoenen Nederlanders wordt afgedaan als irrelevant – dan is er geen sprake meer van volksvertegenwoordiging, maar van partijkartelpolitiek in optima forma.
De PVV werd met afstand de grootste. De wil van het volk is duidelijk. En dus moet dat land geregeerd worden mét die stem aan tafel – niet weggedrukt, genegeerd of belachelijk gemaakt.
Fleur Agema spreekt namens die mensen. En wie dat niet serieus neemt, heeft geen idee waar democratie werkelijk om draait.
Ga verder met lezen
Dit vind je misschien ook leuk
Laat mensen jouw mening weten
22 Reacties