FVD verdedigt demonstratierecht

Politiek•12 sep , 12:00

Wilt u DDS vaker zien?

Stel DDS in als voorkeursbron op Google.

Er waart al jaren een buitengewoon gevaarlijke opvatting door de gangen van de Nederlandse ministeries en stadhuizen. Bestuurders, burgemeesters en politiechefs lijken steeds vaker te denken dat de grondrechten van de burger louter privileges zijn die zij naar eigen goeddunken mogen uitdelen of intrekken. Als u braaf meeloopt in een door de staat goedgekeurde klimaatmars of zwaait met regenboogvlaggen, worden snelwegen voor u afgezet, krijgt u applaus van de media en deelt de burgemeester koffie uit. Maar waagt u het om te demonstreren tegen de stikstofwaanzin, tegen de coronadwang of tegen de komst van een asielzoekerscentrum in uw dorp? Dan staan de waterkanonnen klaar, worden er noodverordeningen afgekondigd en wordt u behandeld als een gevaarlijke staatsvijand.

Forum voor Democratie heeft in een vlijmscherpe nieuwe bijdrage van Kamerlid Gideon van Meijeren exact de vinger op deze etterende wond gelegd. Van Meijeren stelt het enige principiële uitgangspunt centraal dat er in een vrije samenleving toe doet: demonstratieregels zijn er niet om de burger aan banden te leggen, ze zijn er om de macht van de overheid te begrenzen.

Laat die gedachte even goed op u inwerken. De staat heeft namelijk het monopolie op geweld, bezit legers aan juristen, stuurt de politie aan en beschikt over onbeperkte dwangmiddelen. De individuele burger heeft slechts één wapen om zich te verweren tegen een tirannieke overheid: zijn stem, zijn aanwezigheid op straat en het recht om zijn onvrede luid en duidelijk kenbaar te maken.

Lees ook

VECHT MEE TEGEN HET PARTIJKARTEL: STEUN DE DAGELIJKSE STANDAARD EN DONEER NU

De gevestigde orde en het linkse partijkartel doen er alles aan om onafhankelijke rechtse stemmen te smoren, te censureren en monddood te maken. Wij buigen niet voor de Hilversumse mores, weigeren ons te conformeren aan de deugcodes en blijven de rauwe, ongecensureerde waarheid opschrijven. Maar om deze frontale strijd vol te kunnen houden tegen de met miljoenen gesubsidieerde staatspers, hebben we jouw hulp keihard nodig.

⭐ Laat het kartel niet winnen en steun onze onafhankelijke journalistiek met een directe financiële bijdrage. Elke euro is een rechtstreekse klap in het gezicht van de deugelite en helpt ons om de barricaden op te blijven gaan.

👉 Steun ons direct via BackMe:

https://dds.backme.org/

📬 Wilt u zich liever zelf direct inschrijven voor onze gratis column op Substack? Dat kan uiteraard ook (en staat open voor iedereen, ook als u niet doneert): https://dagelijksestandaard.substack.com/

Samen trekken we de grens tegen de totale hypocrisie.

Wie beweert dat democratie ophoudt zodra het stembiljet in de bus zit, begrijpt niets van vrijheid. De burger hoort zich niet vier jaar lang stil te houden terwijl regenten zijn bedrijf slopen, zijn spaargeld afromen en zijn leefomgeving volbouwen. Protest is de ultieme noodrem van de samenleving. En een burgemeester die een betoging verbiedt simpelweg omdat de inhoud hem niet bevalt of omdat het verkeerstechnisch 'onhandig' is, pleegt een frontale aanslag op de Grondwet.

Zelfs het College voor de Rechten van de Mens benadrukt dat de overheid een positieve plicht heeft om demonstraties mogelijk te maken en te beschermen. Beperkingen mogen nooit worden opgelegd op basis van de inhoud van de boodschap. Toch zien we dagelijks hoe burgemeesters vreedzame boerenprotesten verbieden onder het mom van vage 'veiligheidsrisico's', terwijl links-extremistische relschoppers die de boel intimideren vrij spel krijgen. Als tegendemonstranten dreigen met geweld, hoor je als overheid niet de oorspronkelijke demonstratie te verbieden, maar hoor je die gewelddadige relschoppers op te pakken. Anders geef je de straatterreur het vetorecht over wie er in Nederland nog mag spreken.

Natuurlijk betekent het demonstratierecht geen vrijbrief om ambulances klem te zetten, ruiten in te gooien of agenten te belagen. Echte misdrijven moeten worden bestraft. Maar de misdraging van één idioot mag nooit als excuus worden gebruikt om een hele groep vreedzame demonstranten naar huis te sturen.

Rechts moet hierin volstrekt principieel zijn. Wie de uitbreiding van bestuurlijke bevoegdheden toejuicht omdat vandaag een linkse klimaatactivist wordt aangepakt, vergeet dat diezelfde wetten morgen worden gebruikt om een rechtse boerenopstand de kop in te drukken. De overheid is geen neutrale scheidsrechter; de overheid is een machtsbeluste partij die altijd aast op meer controle.

Lees ook

Gideon van Meijeren slaat de spijker op de kop: burgers zijn geen onderdanen die toestemming hoeven te vragen om hun stem te laten horen. Het zijn vrije mensen die overheden ter verantwoording roepen. Stop de uitholling van het demonstratierecht en breek de macht van de lokale regenten.

ELKE DAG RECHTS EN ONAFHANKELIJK NIEUWS: RECHTSTREEKS STEUNEN MET EEN DONATIE

Als u wilt dat er in Nederland een vlijmscherp, rechts en onafhankelijk geluid blijft klinken dat de naïviteit van de politieke klasse en de valstrikken van het partijkartel genadeloos blootlegt, help ons dan om terug te vechten. Zonder uw directe financiële betrokkenheid worden we weggesmoord door de reguliere mediamafia. Laat ons rechtse geluid niet kapotgaan.

👉 Steun ons direct via BackMe:

https://dds.backme.org/

📬 U kunt zich ook altijd direct en geheel gratis inschrijven voor onze Substack via: https://dagelijksestandaard.substack.com/