ANP LINA SELG
FVD-lijsttrekker Lidewij de Vos: Remigratie is géén extremisme, maar gezond verstand
De demonisering van elk realistisch migratiestandpunt neemt absurde vormen aan. FVD-lijsttrekker Lidewij de Vos maakt in een duidelijke tweet korte metten met de tendentieuze framing van het woord ‘remigratie’ door zowel de NCTV als de publieke omroep.
“Remigratie is - net als immigratie en emigratie - een feitelijke term, die de terugkeer van immigranten beschrijft. Forum voor Democratie wil die wetgeving uitbreiden.”
De boodschap is kraakhelder: remigratie is geen geheim codewoord, geen racistische leuze en zeker geen 'hondenfluitje'. Het is een politiek instrument dat in Nederland al jaren in de wet verankerd is, maar dat FVD serieus wil inzetten - om onze veiligheid, cultuur en welvaart te beschermen.
Remigratie bestaat al
Wat veel Nederlanders niet weten - en wat media bewust verzwijgen - is dat er in Nederland al remigratiewetgeving bestaat. Onder bepaalde voorwaarden krijgen migranten die willen terugkeren naar hun land van herkomst financiële en juridische ondersteuning van de overheid.
Alleen: het is een papieren regeling zonder ambitie.
Wat FVD doet, is niets anders dan zeggen: laten we daar serieus beleid van maken.
Geen vrijwillige symboliek, maar een actief remigratiebeleid. Niet als straf, maar als logische correctie op een ontspoord immigratiesysteem.
En dan is het ineens ‘extreemrechts’? Nee. Dat is links framing-spel.
🟦 DDS zegt wél waar het op staat. Terwijl de media het FVD-standpunt verdacht maken, leggen wij de feiten bloot. Wil jij dat wij blijven vechten voor eerlijke verslaggeving?
👉 Doneer via https://dds.backme.org of maak iets over naar NL95RABO0159098327 t.n.v. Liberty Media, o.v.v. ‘DDS donatie + je e-mailadres’ - en krijg toegang tot onze dagelijkse Substack.
NCTV en NOS maken van beleid een bedreiging
In plaats van op inhoud in te gaan, gooit het establishment het over een andere boeg:
- De NCTV, de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid, noemt remigratie een ‘extreemrechts concept’.
- De NOS waarschuwt dat het woord ‘mogelijk als hondenfluitje wordt gebruikt’.
Pardon?
We hebben het hier over een reeds bestaande wet, over beleidsmatige keuzes binnen het migratiedossier - niet over geweld of extremisme.
Door deze termen te koppelen aan ‘extreemrechts’, worden partijen als FVD doelbewust gedemoniseerd, hun kiezers gecriminaliseerd, en het publieke debat gemanipuleerd.
De Vos slaat daarom terecht terug. Haar partij kiest openlijk voor een fundamentele migratieomslag, inclusief asielstop én remigratiebeleid. Maar daar moet je in Nederland blijkbaar een waarschuwing bij zetten.
Wie bepaalt wat er nog gezegd mag worden?
Het is ronduit gevaarlijk dat overheidsinstanties en gesubsidieerde media zich bemoeien met het framen van normale politieke taal.
Remigratie. Grenscontrole. Nationale soevereiniteit.
Allemaal woorden die tot voor kort nog in het midden van het politieke spectrum besproken werden - maar nu, door de groeiende macht van de linkse instituties, worden verdacht gemaakt, verdraaid en gecensureerd.
De Vos stelt terecht:
“Misplaatste suggesties, die de verkiezingsplannen van FVD onterecht in een kwaad daglicht zetten.”
En dat is de kern. Niet FVD is het probleem - maar het systeem dat alle kritiek op het migratiebeleid bij voorbaat uitsluit.
🟥 DDS geeft ruimte aan de stemmen die het kartel monddood wil maken. Wij weigeren te zwijgen over remigratie, asielstop en grensbewaking. Vind jij dat wij door moeten gaan? Steun ons dan nu.
👉 https://dds.backme.org of doneer op NL95RABO0159098327 t.n.v. Liberty Media
Vermeld: ‘DDS donatie + je e-mailadres’ - dan krijg je ook toegang tot onze dagelijkse, ongefilterde Substack.
Ga verder met lezen
Dit vind je misschien ook leuk
Laat mensen jouw mening weten
Lees ook
Loading
