Gemeente Stichtse Vecht vraagt de VNG om te pleiten voor minder asielinstroom, maar het VNG-bestuur ontraadt de motie: 'altijd bewust' geen uitspraak over de hoogte

Het is bijna niet te geloven. Maar het staat zwart op wit.

De gemeente Stichtse Vecht diende voor de algemene ledenvergadering van de VNG een motie in met de titel "Grip op asielstroom". Daarin vraagt de gemeente het VNG-bestuur om het Rijk op te roepen om "aantoonbaar en structureel werk te maken van beperking van de asielinstroom". Ook moet de VNG "nadrukkelijk bepleiten" dat de opvangplicht onder de spreidingswet niet los kan staan van alle andere opgaven waar gemeenten voor staan, meldt Binnenlands Bestuur. Daarnaast wil de gemeente lagere opvangaantallen voor gemeenten, vastgelegd voor meerdere jaren.

Dat is geen radicaal verzoek. Het is wat je hoort in bijna elk dorp waar een azc-plan op tafel ligt. Het huis voor je kinderen, de huisarts die geen nieuwe patiënten meer aanneemt, de school die vol zit. En dan komt er een brief uit Den Haag met een aantal asielzoekers dat erbij moet.

In Stichtse Vecht speelt het ook. De PVV diende daar in mei al moties in tegen verdere uitbreiding van de asielopvang en tegen voorrang voor statushouders bij sociale huurwoningen, meldde VARnws.

Het VNG-bestuur ontraadt de motie. De VNG heeft volgens het bestuur "altijd bewust de keuze gemaakt om zich niet expliciet uit te laten over de hoogte van asielinstroom". Gemeenten kunnen er niet op sturen en denken er verschillend over. Daarom vindt het bestuur het "niet passend" om namens alle gemeenten een standpunt in te nemen.

Alle andere moties krijgen een positief advies. Deze niet.

Het bestuur steunt in plaats daarvan een resolutie met de titel "Rust in de keten, ruimte voor uitvoering". Volgens het bestuur is "een goed functionerende asielketen de basis voor een uitvoerbare gemeentelijke opgave". Het gaat dus over snellere procedures bij de IND, doorstroming naar woningen en terugkeer. Allemaal best. Maar over het getal zelf: niets.

Wil je dat er meer van dit soort stukken komen? Word lid van DDS Premium. Dan lees je al onze premium artikelen op de website, luister je naar onze vaste podcasts en lees je DDS zonder advertenties. Je kiest zelf: 7 euro per maand of 70 euro per jaar. Met een jaarabonnement krijg je twee maanden gratis.

Ondertussen draaien de gemeenten op voor de gevolgen. Onder de spreidingswet moet elke gemeente een aantal asielzoekers opvangen. Begin september bleek dat 107 gemeenten helemaal niet aan de wet voldeden en 116 maar gedeeltelijk, schreef DDS. Tien gemeenten kwamen onder verscherpt toezicht.

Dat zijn geen cijfers van een paar dwarse dorpen. Dat is het grootste deel van Nederland. En het resultaat zie je nu in de Betuwe. Neder-Betuwe moet 132 asielzoekers opvangen. In Opheusden en Kesteren liep het protest daarover uit de hand en greep de ME in.

Als je dan als gemeente naar je eigen koepel gaat en vraagt of die tegen Den Haag wil zeggen dat het minder moet, krijg je te horen dat dit "niet passend" is.

Dat is het argument van het VNG-bestuur. Gemeenten gaan niet over de grens, dus moeten ze er ook niets over zeggen.

Maar gemeenten gaan wél over de gevolgen. Zij moeten de opvang regelen, woningen vinden, scholen en huisartsen laten meedraaien en de boosheid van hun inwoners opvangen. Wie de rekening betaalt, mag zeggen dat die te hoog is. Sterker nog: de VNG bestaat juist om namens gemeenten tegen Den Haag te zeggen wat er niet werkt. Als de VNG over het grootste probleem van dit moment zwijgt, wie doet het dan wel?

En dat gemeenten er verschillend over denken, is geen reden om een motie te ontraden. Dan laat je de leden zelf beslissen, zonder dat het bestuur vooraf de richting aangeeft. Daar is een ledenvergadering voor.

Woensdag 30 september stemmen de gemeenten over de motie, op het VNG-congres in Oost-Gelre en Winterswijk. Gemeenteraadsleden moeten hun college nu vragen hoe hun gemeente gaat stemmen, en dat vóór woensdag openbaar maken. Inwoners hebben het recht om te weten of hun burgemeester of wethouder in Winterswijk voor of tegen minder asielinstroom stemt. En het kabinet moet de spreidingswet intrekken, zodat gemeenten niet langer gedwongen worden om op te vangen wat Den Haag laat binnenkomen.

Wie namens de gemeenten spreekt, moet ook durven zeggen wat in de gemeenten leeft: het is genoeg.

Steun DDS: word lid van DDS Premium. Als Premium-lid lees je al onze premium artikelen, luister je naar onze vaste podcasts en lees je DDS zonder advertenties. Een abonnement kost 7 euro per maand of 70 euro per jaar, dus met een jaarabonnement krijg je twee maanden gratis. Word hier lid.