Screenshot NPO 1

GroenLinks-coryfee Bram van Ojik: VVD is ‘raar’ en ‘onverantwoord’ omdat ze GL/PvdA wil uitsluiten

Politiek03 nov , 17:00
Het is bijna komisch - als het niet zo schrijnend was. In een interview op NPO Radio 1 heeft Bram van Ojik, voormalig leider van GroenLinks, zich uitgesproken over de formatiestrubbelingen. Zijn boodschap?
“De VVD werpt een rare en onverantwoorde blokkade op tegen GroenLinks-PvdA, een partij van twintig zetels. Er is maar één oplossing: een breed middenkabinet.”
En de klapper:
“Ik ben benieuwd wat ze precies tegen GroenLinks hebben.”
Pardon? De partij die jarenlang elke samenwerking met de PVV categorisch uitsloot - ongeacht uitslag, ongeacht verkiezingswinst, ongeacht democratische legitimiteit - speelt nu de morele kaart omdat de VVD geen trek heeft in een fusiepartij die net vijf zetels verloor?
Dit is geen analyse. Dit is hypocrisie van olympisch niveau.

Jarenlange uitsluiting van PVV? Geen probleem volgens Van Ojik

Laten we even het geheugen opfrissen. GroenLinks en PvdA:
  • Weigerden categorisch samenwerking met de PVV
  • Noemden Geert Wilders een gevaar voor de rechtsstaat
  • Eisten “cordons sanitaires” en “uitsluitingsstrategieën”
  • En zagen daar geen enkel probleem in, ook niet toen de PVV de grootste of op één na grootste partij was
Maar nu de VVD - die campagne voerde op een heldere ‘nee tegen GL/PvdA’-lijn - zich daaraan houdt, is dat ineens “onverantwoord”?
Van Ojik spreekt niet uit bezorgdheid. Hij spreekt uit gekrenkt kartelbelang.

Twintig zetels? GroenLinks-PvdA verloor juist flink

De claim dat GroenLinks-PvdA een “partij van twintig zetels” is, klinkt indrukwekkend - tot je even kijkt naar de feiten:
  • In 2023: GroenLinks + PvdA samen = 25 zetels
  • In 2025: 20 zetels
Vijf zetels kwijt, ondanks media-aandacht, fusiesympathie en eindeloze NPO-promotie. En dat moet dan ineens regeringswaardig zijn?
De VVD, met 22 zetels en méér dan de helft van het GL-PvdA-electoraat die hen níet in een kabinet wil, heeft volstrekt legitieme redenen om dit blok buiten de formatie te houden.
🟥 DDS zal blijven benadrukken wat de mainstream niet wil horen: Nederland wil verandering, geen voortzetting van D66- en GroenLinks-beleid. ❤️ Steun ons werk vandaag nog via dds.backme.org of direct op NL95 RABO 0159 0983 27 t.n.v. Liberty Media. Want de waarheid mag nooit verdwijnen achter de Haagse façade.

Een ‘breed middenkabinet’ is kartelspraak voor: PVV buitensluiten, status quo behouden

Van Ojik pleit voor een “breed middenkabinet”. Dat klinkt goed, toch? Breed. Midden. Stabiel. Maar laten we de term vertalen naar wat hij écht betekent:
  • D66 + CDA + VVD + GroenLinks-PvdA
  • Géén PVV
  • Géén JA21
  • Géén FVD
  • Géén BBB
Oftewel: de macht onder elkaar verdelen, de kiezer negeren en weer door. Dat is geen ‘breed middenkabinet’. Dat is oude wijn in kapotte zakken.

Wie anderen uitsluit, moet niet janken als het omgekeerd gebeurt

Bram van Ojik is jarenlang medeverantwoordelijk geweest voor een politiek klimaat waarin uitsluiting van grote volksbewegingen normaal werd gevonden. Hij heeft gezwegen toen de PVV werd genegeerd. Hij juichte mee toen Wilders buiten de deur werd gehouden. Hij stond achter “geen millimeter samenwerking met rechts.”
Maar nu GroenLinks-PvdA zélf aan de andere kant van de deur staat? Nu is het ineens “onverantwoord”, “raar” en “onbegrijpelijk”.
Nee, meneer Van Ojik. Het heet democratie. En als u daar zo veel moeite mee heeft, zegt dat meer over uzelf dan over de VVD.
🟥 DDS zal blijven benadrukken wat de mainstream niet wil horen: Nederland wil verandering, geen voortzetting van D66- en GroenLinks-beleid. ❤️ Steun ons werk vandaag nog via dds.backme.org of direct op NL95 RABO 0159 0983 27 t.n.v. Liberty Media. Want de waarheid mag nooit verdwijnen achter de Haagse façade.
Ga verder met lezen
loading
Dit vind je misschien ook leuk
Laat mensen jouw mening weten

Loading