Heinen (VVD) zit in Brussel als de Kamer over jouw spaargeld debatteert, terwijl het plan een gat van miljarden achterlaat

Het kabinet stuurde staatssecretaris Eelco Eerenberg (Fiscaliteit). Heinen was volgens de NOS in Brussel voor een overleg met de Europese collega's van Financiën. Een meerderheid van de aanwezige Kamerleden wilde de knoop daarom nog niet doorhakken. Eerst moet Heinen zelf de vragen beantwoorden.

Het gaat om de novelle die van box 3 een vermogenswinstbelasting maakt. Je betaalt dan belasting over winst die je echt hebt gemaakt, en pas op het moment dat je aandelen of vastgoed verkoopt. Dat klinkt redelijk. De rekening eromheen is dat niet.

Volgens de NOS levert het nieuwe systeem tot 2040 naar schatting 22 miljard euro minder op dan de eerdere plannen. Tot 2031 heeft het minderheidskabinet dat grotendeels gedekt. Daarna, als deze regeerperiode voorbij is, loopt het gat volgens een tabel van Financiën tot en met 2040 op tot 17,5 miljard euro. Heinen schuift een gat van miljarden door naar de volgende ploeg, en die haalt het altijd weer bij de gewone belastingbetaler.

Zelfs de eigen coalitie is niet gerust. D66-Kamerlid Oosterhuis noemde de dekking "een vrij creatieve uitleg van de begrotingsregels". CDA-Kamerlid Van Dijk zei: "Wij vinden dit ook spannend." Toch zijn beide partijen bereid het voorstel te steunen, omdat er snel duidelijkheid moet komen.

Buiten de coalitie is de kritiek nog harder. PVV-Kamerlid Vlottes sprak van een "fantoomdekking". ChristenUnie-Kamerlid Grinwis noemde het "onwenselijk en onzorgvuldig" dat het voorstel binnen een week door de Kamer moet, en zei dat het plan de Kamer "door de strot wordt geduwd". Vorige week oordeelde ook de Raad van State al vernietigend over de haast, en de Belastingdienst en de banken zeggen dat snelle invoering moeilijk wordt.

En de haast is niet eens nodig. Het kabinet laat inmiddels ruimte om de invoering uit te stellen tot uiterlijk 2029. Heinen jaagt dus een wet door de Kamer waarvan de startdatum toch al kan schuiven, en laat de verdediging over aan een staatssecretaris. Haast zonder reden en zonder minister heet in Den Haag daadkracht. Voor de spaarder is het gokken met eigen geld.

Tot het nieuwe stelsel er is, blijft de oude rekensom gewoon staan. In 2027 betaal je 36 procent belasting over een rendement dat de fiscus voor je vaststelt. Dat geldt boven een heffingsvrij vermogen van ongeveer 60.280 euro per persoon, of 120.560 euro voor partners, volgens een berekening van DDS op basis van de Kamerstukken.

Voor spaargeld rekent de Belastingdienst over 2026 voorlopig met 1,28 procent, voor beleggingen en andere bezittingen met 6 procent. Wie in werkelijkheid minder rendement had, moet dat zelf aantonen via de tegenbewijsregeling. De spaarder doet het werk, de fiscus houdt de regie.

Die spaarder wacht al jaren op een eerlijke box 3. Begin dit jaar leek het einde in zicht, tot Heinen het plan zelf weer van tafel haalde. Nu volgt een nieuw plan, in één week door de Kamer, met een gat erachter en zonder de minister die het bedacht. De spaarder betaalt de prijs voor de onrust die Heinen zelf heeft veroorzaakt.

Er lag maandag ook een heel ander voorstel op tafel. FVD-Kamerlid Milan Schenk komt volgens FVD met twee amendementen op de novelle. Het eerste zet het box 3-tarief van 36 procent op 0 procent, en maakt daarmee een einde aan de vermogensbelasting. Het tweede laat de grens voor lenen bij de eigen bv waar die is, zodat ondernemers niet verder worden beknot. Dat tweede amendement staat al in het Kamerdossier.

"Spaarzaamheid, verstandig omgaan met geld en iets opbouwen voor later moeten juist worden beloond", schrijft FVD. Volgens de partij zijn beide amendementen volledig gedekt. FVD zegt hardop wat de spaarder al jaren denkt: wie spaart, hoort niet gestraft te worden.

Bij de VVD hoor je dat niet meer. VVD-Kamerlid Van Eijk drong aan op snelle invoering, en vindt het voorstel van de eigen minister ondanks het miljardengat voldoende gedekt. De partij zegt rust en duidelijkheid te willen, en verdedigt intussen een plan met een gat van 17,5 miljard tot en met 2040.

De meerderheid lijkt er toch te komen. JA21 en SGP lieten zich volgens de NOS redelijk positief uit, en met hun steun heeft het minderheidskabinet een meerderheid in zicht. JA21 helpt Heinen zo over de streep, gat of geen gat.

Donderdag stemt de Kamer. Daarna moet het plan nog door de Eerste Kamer, die traditioneel kijkt naar de kwaliteit en de uitvoerbaarheid van wetten. Juist daar weegt het oordeel van de Raad van State zwaar, en juist daar kan de haast van Heinen zich wreken.

Heinen moet nu zelf naar de Kamer komen en uitleggen hoe het gat na 2031 wordt gedicht. Geen creatieve uitleg van de begrotingsregels, wel cijfers per jaar, met daarbij wie de rekening krijgt.

En de Kamer moet de amendementen van Schenk serieus nemen. Een tarief van 0 procent is de enige uitkomst waarbij de spaarder niet meer hoeft te vrezen voor de volgende rekensom uit Den Haag. Heinen heeft box 3 kapotgemaakt, en jouw spaargeld mag daar niet langer voor opdraaien.