Rechters verdraaien woorden: Gideon van Meijeren sloopt vonnis in hoger beroep

Het partijkartel bibbert. Forum voor Democratie is bij de verkiezingen van oktober 2025 gegroeid naar 7 zetels en de roep om verandering wordt met de dag luider. Wat doet de gevestigde orde dan? Juist, ze sturen hun lakeien in de rechtbank op de oppositie af. De zaak tegen Van Meijeren is hier het schoolvoorbeeld van.

Voor aanvang van de zitting sprak Van Meijeren duidelijke taal bij Ongehoord Nederland. Hij legt de vinger precies op de zere plek: de rechtbank heeft zijn woorden in 2024 moedwillig verdraaid. "De rechtbank heeft geoordeeld dat er sprake is van een oproep tot geweld, dus precies het tegenovergestelde [van wat ik zei]".

Hoe krijgen ze dat voor elkaar? Door pure manipulatie. Volgens Gideon heeft de rechter zijn uitspraken "eerst uit de context gehaald, daar allerlei andere uitspraken bij betrokken en aannames gedaan over wat ik bedoeld zou hebben".

Kortom: je zegt A (vreedzaam verzet), maar de D66-rechter maakt er B (geweld) van omdat dat beter uitkomt in het script om FVD te demoniseren. Van Meijeren noemt het dan ook terecht een "heel gekunsteld proces" en een "gekunsteld vonnis".

De vraag is natuurlijk: maakt Gideon een kans in dit gepolitiseerde klimaat? Hij is zelf realistisch, maar strijdbaar. "Het proces in eerste aanleg bevestigt hoe eenvoudig het is in het recht om op voorhand naar een gewenste uitkomst toe te redeneren".

Dat is de kern van de zaak. De uitkomst staat vaak al vast voordat de hamer valt: de lastige luis in de pels moet en zal veroordeeld worden. Toch blijft Van Meijeren hopen op dat ene sprankje integriteit dat misschien nog ergens bij het Hof te vinden is:

Laten we wel wezen: als we in een functionerende rechtsstaat zouden leven, was deze zaak nooit voor de rechter gekomen. Van Meijeren haalde in het verleden simpelweg aan dat in een democratie burgers het recht hebben om zich te verzetten als de overheid tiranniek wordt. Hij verwees zelfs naar het Tweede Amendement in de VS als voorbeeld van een mechanisme dat tirannie moet voorkomen.

Dat de rechtbank daar een oproep tot geweld in "leest", zegt alles over de vooringenomenheid van de magistratuur. Als Gideon wordt vrijgesproken, is dat een overwinning voor de democratie. Als hij weer wordt veroordeeld, weten we definitief dat de rechtspraak in Nederland dood en begraven is.