
FVD wil van Hilversum geen tweede Ter Apel maken, en de VVD noemt dat inwoners naar de mond praten
Wilt u DDS vaker zien?
Stel DDS in als voorkeursbron op Google.
Voeg DDS toe op GoogleDen Haag durft de kiezer niet te vragen wat hij van het kabinet-Jetten vindt. In Hilversum kan dat woensdag wel. Daar kiezen de inwoners van Hilversum en Wijdemeren een nieuwe gemeenteraad. En op het belangrijkste onderwerp is het verschil tussen de partijen glashelder.
Het is de eerste stembus sinds de kabinetscrisis. Hilversum en de zes dorpen van Wijdemeren gaan op 1 januari samen verder als één gemeente, en daarom wordt er nu gekozen. BBB-Kamerlid Henk Vermeer noemde het tegen de NOS met een knipoog "misschien wel een beetje de midterms voor Den Haag".
Op landgoed De Zwaluwenberg in Hilversum zat de top van D66, VVD en CDA zaterdag te praten over de redding van hun kabinet. Een paar kilometer verderop reed een campagnebus van FVD met Lidewij de Vos erop. De ene partij verstopt zich op een landgoed, de andere gaat de straat op.
Geen Ter Apel in Hilversum
HilversumsNieuws legde alle partijen een stelling voor. Nieuwe opvanglocaties voor asielzoekers mogen alleen komen als omwonenden vooraf kunnen instemmen. Eens of oneens?
Het antwoord van FVD was het duidelijkst. Geen opvanglocaties, geen AZC's en geen noodopvang, "ook niet op Crailo of in het Noordse Bosje". De opvang in Gooiland moet dicht. "FvD laat Hilversum en Wijdemeren geen ter Apel worden", schrijft de partij. Lijsttrekker is Willem Joustra, oud-wethouder en oud-Statenlid van de VVD. De lokale krant noemt FVD "misschien wel de partij die door de al bestaande partijen het meest gevreesd wordt".
Lees ook
De VVD voert gewoon uit
En de VVD? Die vindt het "verleidelijk" om "eens!" te roepen. Maar de Spreidingswet is nu eenmaal een wet, schrijft de Hilversumse VVD. "Iedereen die roept dat het anders zit, heeft het mis of probeert inwoners naar de mond te praten."
Daar staat het, zwart op wit. In Den Haag doet de VVD alsof ze de asielinstroom wil beperken. In Hilversum voert dezelfde partij braaf de Spreidingswet uit, en zet ze wie nee zegt weg als iemand die de kiezer naar de mond praat. Naar de mond praten? Luisteren naar je eigen inwoners heet dat.
D66 is nog duidelijker. Op de stelling antwoordt de partij kortweg "Oneens". Elke gemeente moet volgens D66 bijdragen aan asielopvang. Het CDA "voert de Spreidingswet uit". PRO wil dat ook. Volt wil inwoners laten "meedenken" via een "digitale dialoog". Het besluit ligt volgens Volt altijd bij de gemeenteraad.
De kiezer heeft het woord
Zo ziet de keuze er woensdag uit. Aan de ene kant de partijen van het kabinet-Jetten, die in Den Haag ruziën en in Hilversum allemaal hetzelfde doen. Ze regelen opvang, en de buurt mag hooguit meepraten over het hoe. Aan de andere kant een partij die gewoon nee zegt.
Lees ook
De opkomst bij herindelingsverkiezingen is vaak laag. In 2022 stemde in Hilversum maar 51 procent. Dat is precies waar het kartel op rekent. Wie in Hilversum of Wijdemeren woont en genoeg heeft van dit kabinet, heeft woensdag iets in handen dat de rest van Nederland niet krijgt: een stembiljet. Gebruik het.
DDS op WhatsApp. Je kunt DDS ook volgen via ons WhatsApp-kanaal.
Ga verder met lezen
Dit vind je misschien ook leuk
Laat mensen jouw mening weten
Lees ook
Loading



