Het interview van Henri Bontenbal bij Hélène Hendriks blijft de gemoederen bezighouden. Jack van Gelder ging daar fel in op de CDA-leider en noemde hem “niet eerlijk” en zelfs “niet in orde.” In De Oranjezondag herhaalde hij die kritiek, ondanks alle commotie die het had veroorzaakt. Het beeld is duidelijk: Bontenbal staat niet meer stevig in het midden, maar schuift mee met de linkse lijn van GroenLinks-PvdA. “Hij is niet eerlijk”
Van Gelder
zei zondagavond: “Ik vind het een aardige vent. Ik heb na afloop gezegd: ‘Ik wil best een keer een kop koffie met je drinken.’ Ik denk dat het een koffie verkeerd wordt inmiddels, maar ik vind het een aardige vent. Ik vind hem niet eerlijk.”
Volgens Van Gelder roept Bontenbal dat hij migratie wil beperken, maar ondertussen trekt hij in de praktijk naar links. “Hij heeft het over dat hij niet naar links trekt, maar hij trekt in alles naar links. Hij stemt de laatste tijd, en dat deed hij twee jaar geleden niet, consequent op alles wat GroenLinks-PvdA ook doet.”
Vertrouwen kwijt
De oud-presentator gelooft niet meer dat Bontenbal betrouwbaar is. “Daar vertrouw ik hem gewoon niet.” En de felste uithaal kwam toen Bontenbal GroenLinks-PvdA een “middenpartij” noemde. Van Gelder: “Als hij hier aan tafel zit en hij noemt GroenLinks-PvdA een middenpartij, dan denk ik dat je niet in orde bent.”
🟦 DDS geeft jou het nieuws zoals het écht is – zonder meel in de mond, zonder de Brusselse praatjes. Als jij waarde haalt uit deze artikelen, help ons dan in de lucht te blijven.
👉 Doneer via https://dds.backme.org of maak een bedrag over naar NL95RABO0159098327 t.n.v. Liberty Media. CDA schuift weg van zijn wortels
En precies daar raakt Van Gelder een gevoelige snaar. Het CDA presenteert zich nog altijd als middenpartij, maar stemt de laatste jaren opvallend vaak mee met GroenLinks-PvdA. Waar de partij ooit een duidelijke eigen lijn had – met standpunten over migratie, gezin en waarden – zien kiezers nu vooral een partij die achter Timmermans aanholt.
Voor veel Nederlanders voelt dat als verraad. Want wie nog denkt dat het CDA iets wezenlijk anders biedt dan PvdA of GroenLinks, komt bedrogen uit.
“Ik denk er niet aan!”
Aan tafel probeerden anderen Jack te corrigeren. Politiek verslaggever Hannah Warnar wees erop dat er in het CDA-programma ook overlap met de VVD zit. Hélène Hendriks vroeg of Jack het verkiezingsprogramma überhaupt gelezen had. Zijn reactie was resoluut: “Ik denk er niet aan!”
Die uitspraak zegt veel. Van Gelder spreekt niet als beleidsdeskundige, maar als een doorsnee kijker die gewoon ziet hoe een politicus zich opstelt in de praktijk. En die praktijk laat zien dat Bontenbal wél degelijk meebuigt naar links.
Het failliet van het CDA
Wat dit alles blootlegt, is het diepe vertrouwenstekort waar het CDA onder Bontenbal mee kampt. Als zelfs iemand uit de sport- en entertainmentwereld hem neerzet als onbetrouwbaar en “niet in orde,” hoe groot moet dan de kloof met de gewone kiezer zijn?
Het CDA was ooit de machtigste partij van Nederland. Vandaag is het een schim van zichzelf, verscheurd tussen links meebuigen en rechts verliezen. Bontenbal wilde dat tij keren, maar lijkt het alleen maar erger te maken.
Mokerslag: het CDA heeft zichzelf overbodig gemaakt
De aanval van Jack van Gelder is meer dan een losse uithaal. Het is een symptoom van een veel groter probleem: het CDA wordt door brede lagen van de samenleving niet meer serieus genomen. Het noemt zichzelf middenpartij, maar gedraagt zich als een verlengstuk van GroenLinks-PvdA.
En dat is precies waarom de partij leegloopt, waarom Omtzigt dat gat heeft kunnen vullen en waarom Bontenbal zo ongeloofwaardig oogt. Niet “in orde”, zoals Jack het scherp verwoordde – en precies daarmee legt hij bloot waarom dit CDA nauwelijks nog toekomst heeft.
🟥 Vind jij dat DDS van waarde is – omdat wij dit soort verhalen brengen, omdat wij laten zien hoe onze cultuur stukje bij beetje wordt afgebroken? Help ons dan nú.
👉 Ga naar https://dds.backme.org of doneer direct via: NL95RABO0159098327 t.n.v. Liberty Media.