Orange Pictures / Shutterstock.com
Jan Dijkgraaf steunt Wilders’ strijd voor Moerdijk, maar stelt pijnlijke vraag: ‘Zou het geholpen hebben als jij premier was?’
Geert Wilders reist vrijdag af naar Moerdijk om de inwoners te steunen die hun dorp dreigen te verliezen aan de nietsontziende energietransitie. Een nobel streven, vindt ook columnist Jan Dijkgraaf in zijn nieuwste Briefje van Jan. Maar tussen de steunbetuigingen door, legt Dijkgraaf de vinger op de zere plek. Hij fileert de hypocriete gemeenteraad die het dorp heeft verraden, waarschuwt voor de onbetrouwbaarheid van de overheid als het gaat om compensatie (denk aan Groningen!), en stelt Wilders een gewetensvraag die aankomt als een mokerslag: had het echt verschil gemaakt als jij premier was geworden?
Het is de realiteit die pijn doet. De inwoners van Moerdijk zijn verkocht en verraden door lokale politici van VVD, CDA, D66 en PvdA die niet in het dorp wonen, maar wel beslissen over het lot ervan. Dijkgraaf noemt hun beloftes over "ruimhartige compensatie" treffend "gelul natuurlijk". Hij herinnert ons aan de Groningers, die al jaren wachten op hun geld terwijl hun huizen instorten. Waarom zou het in Moerdijk anders gaan? De staat is een onbetrouwbare partner.
De klimaatmaffia dendert door
Dijkgraaf is cynisch over de kans van slagen van Wilders' actie. "Zou jouw protest helpen? Voor geen meter. De klimaatmaffia dendert door."
Het is een bittere pil, maar waarschijnlijk de waarheid. De belangen zijn te groot, de groene agenda is heilig verklaard in Den Haag en Brussel. Een dorp van 1180 mensen is collateral damage in de grote verbouwing van Nederland. Wilders wordt met open armen ontvangen (de PVV is daar veruit de grootste), maar kan hij de sloopkogels stoppen?
🟥 De overheid walst over burgers heen voor klimaatdoelen, net zoals ze over morele grenzen walsen in het abortusdebat. De menselijke maat is zoek. Wij blijven vechten voor de gewone Nederlander. Steun ons. 👉 Teken HIER de petitie en laat zien dat je niet zwijgt.
De gewetensvraag
En dan komt de uitsmijter. Dijkgraaf vraagt zich hardop af of de situatie anders was geweest als Wilders zich in 2024 niet had laten "naaien" door NSC en VVD, die hem het premierschap ontzegden.
"Was de kern Moerdijk gered als jij je in 2024 niet had laten naaien... Zou iemand dat wérkelijk geloven? Zalig zijn de onnozelen van geest."
Hiermee suggereert Dijkgraaf dat zelfs een premier Wilders waarschijnlijk machteloos had gestaan tegenover de ambtelijke en juridische trein die de energietransitie is. De 'Deep State', de verdragen en de lobbyisten zijn zo machtig dat zelfs de leider van de grootste partij ze nauwelijks kan stoppen.
Symboliek of strijd?
Het bezoek van Wilders is belangrijk als signaal. Hij laat zien: ik zie jullie, ik hoor jullie. Maar Dijkgraaf heeft gelijk dat we niet naïef moeten zijn. De strijd om Moerdijk is een strijd van David tegen Goliath. En in het Nederland van 2025 wint Goliath meestal.
Toch is verzet de enige optie. Als we nu niet opstaan, is morgen het volgende dorp aan de beurt.
🟥 De overheid walst over burgers heen voor klimaatdoelen, net zoals ze over morele grenzen walsen in het abortusdebat. De menselijke maat is zoek. Wij blijven vechten voor de gewone Nederlander. Steun ons.
👉 Teken HIER de petitie en laat zien dat je niet zwijgt.
Ga verder met lezen
Dit vind je misschien ook leuk
Laat mensen jouw mening weten
Lees ook
Loading
