De Dagelijkse Standaard: Vera Bergkamp in de Tweede Kamer.

Jan Dijkgraaf: “Vera Bergkamp loog tegen Rijksrecherche!”

Politiek•17 mei , 16:00

Er zijn van die momenten waarop de waarheid rauw, helder en messcherp binnenkomt. Het nieuwste Briefje van Jan, gericht aan voormalig Kamervoorzitter Vera Bergkamp, is er zo een. Jan Dijkgraaf veegt genadeloos de vloer aan met een politieke topvrouw die zich jarenlang als ‘neutraal’ presenteerde, maar nu betrapt is op iets dat veel verder gaat dan politieke slordigheid: bewuste misleiding van justitie.

“U loog tegen de Rijksrecherche,” schrijft Dijkgraaf. En hij laat daar geen millimeter ruimte voor interpretatie.

Bergkamp hield onderzoek twee jaar lang tegen

Wat is er gebeurd? Bergkamp wist van een ambtelijk overleg waarin gesproken werd over het lekken van een vertrouwelijk rapport over haar voorganger Khadija Arib naar NRC. Toch verklaarde ze tegenover de Rijksrecherche dat ze daar niets van wist. Gevolg? Het strafrechtelijk onderzoek liep maandenlang muurvast. Precies het onderzoek dat zij zelf nota bene had aangevraagd.

Dat is sabotage. Dat is obstructie. En dat is een grove ondermijning van de rechtsstaat.

Zoals Dijkgraaf het kernachtig zegt:

“Dat noemen wij hier in Eesterga: maffiapraktijken.”

De verkeerde vrouw voor de rechter?

Deze week moest Sonja K., voormalig voorlichter van de Tweede Kamer, voor de rechter verschijnen. Ze wordt verdacht van het lekken. Maar in plaats van een keiharde ontkenning, deed ze iets opvallends: ze bleef huilend volhouden dat ze het niet was, maar weigerde te zeggen wie het dan wél was. Haar advocaat liet doorschemeren wél een idee te hebben, maar wilde de naam niet noemen.

Waarom? Omdat dit in alle opzichten lijkt op een klassieke doofpot. De pion wordt geofferd, de top blijft buiten schot.

💰 DDS onthult wat anderen verzwijgen – steun ons werk!

De NPO zwijgt, de gevestigde media draaien weg. Maar DDS zegt het zoals het is. 📌 Doneer via: https://dds.backme.org 📌 Of maak over naar: NL95RABO0159098327 t.n.v. Liberty Media

Waar zijn de échte verdachten?

Sonja K. had geen enkel belang bij het lekken. Maar haar twee directe bazen wél:

Vera Bergkamp, toenmalig Kamervoorzitter. Loog over het overleg.
Simone R., toenmalig griffier. Was bij het overleg, loog ook – en vertrok "vrijwillig".

Wat doen deze dames nu?

Bergkamp is directeur bij Zorgbalans.
Simone R.? Zit nu in de top van de landelijke politie.

Zoals Dijkgraaf opmerkt:

“Het Openbaar Ministerie laat de hoogste ambtenaar van de Tweede Kamer zonder onderzoek vrijuit gaan.”

Dat stinkt. En dat ruikt naar een systeem dat zichzelf beschermt, ten koste van onschuldigen.

En de NRC-journalisten? Weg met geweten?

De journalisten die het lek ontvingen – Lamyae Aharouay en Hugo Logtenberg van NRC – weten exact van wie de informatie kwam. Ze gebruikten hun verschoningsrecht om te zwijgen. Prima, wettelijk toegestaan.

Maar moreel?

“Gaat hun geweten nog knagen?”, vraagt Dijkgraaf zich terecht af.

Misschien wel. Misschien niet. Maar als Sonja K. ten onrechte veroordeeld wordt, terwijl zij weten wie het wél was — dan is dat geen journalistiek meer, dan is dat medeplichtigheid aan een doofpot.

DDS blijft deze doofpotten openbreken

In het Nederland van 2025 lijkt één ding zeker: wie in de top zit, wordt beschermd. Wie onderaan de ladder staat, wordt opgeofferd. Tenzij we blijven duwen, trekken, graven en de beerput openen.

Daarom zijn Briefjes van Jan zo belangrijk. Ze raken de kern. Ze leggen het bloot. En ze zeggen wat niemand anders durft te zeggen.

🙏 Help DDS de waarheid te blijven publiceren

Met jouw steun blijven wij scherp, onafhankelijk en onbevreesd. 📌 Doneer via: https://dds.backme.org 📌 Of via overschrijving: NL95RABO0159098327 t.n.v. Liberty Media