Jesse Klaver schokt Tweede Kamer: 'Geen feitenvrije politiek meer – experts bepalen de feiten!'

Laten we het even samenvatten, want het is te absurd om niet te herhalen: Klaver droomt van een parlement dat braaf knikt bij 'vastgestelde feiten' en zich niet meer afvraagt of die feiten wel kloppen. Denk aan het stikstofcircus, de klimaatwaanzin of de migratiecrisis – allemaal 'feiten' die door een handjevol linkse academici en NGO's in het zadel zijn geholpen. Geen wonder dat de oppositie hier woest van wordt. En wie het het scherpst formuleert? Onze eigen Thierry Baudet, die op X zijn relaas doet en de spijker op z'n kop slaat: "Klaver wil terug, zo zegt hij zojuist tijdens de Algemene Financiële Beschouwingen, naar een Tweede Kamer die 'het eens is over de feiten' en vervolgens louter nog debatteert over 'politieke keuzes'.Hij wil geen 'feitenvrije' politiek, zoals hij het noemt. Daar 'kan hij niks mee'.

Deze houding is typerend voor wat we tegenwoordig zien bij politici en journalisten. En oppervlakkig bezien klinkt het logisch, en aannemelijk. Maar wat ze hiermee eigenlijk doen, is het werkelijke debat (over de feiten) neerleggen bij zogenaamde 'experts' (die van tevoren zorgvuldig zijn geselecteerd door ideologisch vooringenomen universiteiten en dito selectiecomités).Vervolgens stellen ze dat 'de feiten vaststaan' (want die zijn door zogenaamde 'experts' zogenaamd 'vastgesteld') om het maatschappelijk-politiek debat vervolgens louter over oppervlakkige 'beleidskwesties' te laten gaan – waarin de richting al vaststaat, want de 'feiten' (bijvoorbeeld 'dat er een stikstofprobleem zou zijn') zijn al vastgesteld. Zo heeft links Nederland de kaarten doorgestoken, het spel in scène gezet."\

Bingo, Thierry! Dit is precies de linkse truc die we al jaren zien: verstop het debat achter een façade van 'wetenschap' en 'expertise', terwijl die experts zelf uit een bubbel komen waar diversiteit van gedachtegoed zo zeldzaam is als een eerlijke belastingaangifte bij de elite. Herinner je je het coronabeleid nog? Of de genderwaanzin in het onderwijs? Allemaal 'feiten' die niet ter discussie staan, omdat ze door de juiste commissies zijn 'vastgesteld'. En ondertussen zit de gewone Nederlander met de gebakken peren: hogere belastingen, kapotte boerderijen en een land dat zijn identiteit verliest.

Klavers pleidooi is niet alleen wereldvreemd, het is ronduit totalitair. Het reduceert democratie tot een schimmenspel, waar de echte macht ligt bij de ongekozen elite van universiteiten en denktanks. Gelukkig zijn er nog politici als Baudet die dit doorprikken. Want als we Klavers zin volgen, eindigen we met een parlement van jaknikkers die alleen nog kibbelen over de kleur van de ideologische verf. Nee bedankt, Jesse. Geef ons maar debat over de feiten – alle feiten, inclusief de ongemakkelijke.