Levensgevaarlijk politiek gokspel: PVV dreigt met 'sabotage' eigen asielwetten op te blazen

Het begon allemaal als een ogenschijnlijk slimme, principiële zet van de PVV: we stemmen vóór de strenge asielwetten, maar we stemmen tégen de zogeheten 'kom-soep-novelle' die de strafbaarstelling van hulp aan illegalen verzwakt. PVV-senator Alexander van Hattem stelde onverbiddelijk op X: "Met dit waardeloze kabinet is verzwakking van strafbaarstelling van illegaliteit onacceptabel".

Maar de kille, parlementaire wiskunde kent geen genade. Zonder die novelle weigert het CDA - de partij van de verantwoordelijke minister Bart van den Brink - in te stemmen met de hoofdmoot van de asielwetten. CDA-leider Henri Bontenbal was kraakhelder: de novelle is een absolute randvoorwaarde. Met het afschieten van deze bijlage trekt de PVV dus feitelijk de stekker uit de complete Asielnoodmaatregelenwet.

Zelfs voormalig PVV-kopstuk Gidi Markuszower haalt ongekend hard uit naar deze roekeloze strategie van zijn oude partij. Hij wijst op de bizarre hypocrisie:

Markuszower noemt de draai onomwonden "politieke sabotage op hoog niveau".

Als dit wetsvoorstel strandt, gooit de rechterflank miljarden en broodnodige restricties zomaar het raam uit. In de nieuwe wet zit namelijk de onmiddellijke afschaffing van de absurde 'dwangsommen'.

In 2025 moest de overheid maar liefst 79 miljoen euro aan belastinggeld overmaken aan asielzoekers omdat hun procedures te lang duurden. Rechters delen vrolijk bedragen van 15.000 euro per asielzoeker uit. Dat gigantische financiële lek zou met deze wet eindelijk worden gedicht.

Daarnaast verdwijnt met het falen van de wet ook de komst van het 'tweestatusstelsel', dat de eindeloze stroom aan nareizigers moet inperken, en blijft de verblijfsvergunning voor onbepaalde tijd gewoon bestaan. Dit is exact wat de PVV-kiezer wíl stoppen, maar wat door deze zenuwoorlog in de senaat volledig dreigt te mislukken.

Geert Wilders probeert de schuld alvast in de schoenen van de coalitie te schuiven. "De partij van de premier heeft het gore lef om tegen die wetten te stemmen, dus kom bij mij niet aan met dat wij daar enige schuld aan hebben", brieste de PVV-leider.

Hoewel hij absoluut een punt heeft dat de rol van D66 stuitend is - senator Boris Dittrich ging nota bene provocerend op de foto met demonstrerende illegalen voor de senaat - ontslaat dit de PVV niet van haar eigen verantwoordelijkheid. De PVV wéét dat D66 de boel wil saboteren. Waarom zou je ze die overwinning op een zilveren dienblad aanreiken?

Het is vijf voor twaalf. De PVV moet stoppen met dit gevaarlijke politieke theater en eieren voor haar geld kiezen. Binnenhalen wat er binnen te halen valt, voordat D66 de champagne kan ontkurken!