Orange Pictures / Shutterstock.com
Media jagen op ‘spannende race’: D66 krijgt kunstmatige boost om kartel spannend te houden
De koppen liegen er niet om: “Code rood voor GL-PvdA, D66 hijgt Timmermans in de nek.”
De Telegraaf schreef het deze week triomfantelijk op.
D66 zou volgens Ipsos I&O opeens met 18 zetels de “progressieve concurrent” GL-PvdA naderen.
Maar wie even verder kijkt, ziet wat hier werkelijk gebeurt.
De media hebben hun ‘horse race’ nodig.
Ze willen spanning, ze willen een strijd om het premierschap -
en dus blazen ze D66 kunstmatig op.
Want als de PVV niet mag meedoen aan de macht - en dat hebben álle grote partijen al duidelijk gemaakt -
dan moet de strijd om het premierschap ergens anders vandaan komen.
En dus krijgt Nederland nu de toneelvoorstelling:
Timmermans vs. Bontenbal vs. Jetten.
Een links karteltrio dat elkaars tegenstander lijkt, maar in werkelijkheid exact hetzelfde beleid verkoopt.
De opgeblazen “comeback” van D66
Volgens de nieuwe peiling klimt D66 van 14 naar 18 zetels.
Een sprongetje dat volgens de media te danken is aan Rob Jettens optreden in het RTL-debat, waar hij onverwacht wél meedeed nadat Geert Wilders vanwege veiligheidsredenen moest afhaken.
De media noemen dat “leiderschap”.
Maar wat het écht was: media-aandacht op het juiste moment, voor de juiste partij.
De linkse commentatoren jubelen.
Jetten zou “een fris geluid” hebben gebracht.
De partij zou “weer momentum voelen”.
Maar dat is precies het punt: dit gaat niet over inhoud, dit gaat over beeldvorming.
De peiling wordt gebruikt als politiek instrument - om de race spannend te houden, om kijkcijfers te trekken, om het kartel nieuw leven in te blazen.
Want zeg nu zelf: een echte machtswisseling, met Wilders als premier?
Dat willen ze niet in Den Haag, niet in Hilversum, niet in Brussel.
Dus krijgen we een alternatief script voorgeschoteld.
🟦 DDS brengt het nieuws zoals het écht is - niet zoals de mediakartels het framen.
De race tussen Jetten en Timmermans is geen strijd om ideeën, maar een schijngevecht tussen twee EU-loyale partijen.
👉 Steun vrije journalistiek via https://dds.backme.org of doneer direct: NL95RABO0159098327 t.n.v. Liberty Media.
Een “horse race” zonder paarden
Politieke verslaggeving in Nederland draait al lang niet meer om inhoud.
Het is sportverslaggeving geworden.
Wie stijgt? Wie daalt? Wie “heeft momentum”?
De echte vragen - over migratie, woningnood, de energiecrisis, de EU-afhankelijkheid, of de klimaatdwang - blijven buiten beeld.
In plaats daarvan krijgen we cijfers, poppetjes en emoties.
En precies daarin ligt de strategie.
Zolang de media kunnen doen alsof de strijd om het premierschap nog “open” is,
blijft het spel interessant,
en blijft de kiezer het gevoel houden dat er iets te kiezen valt -
terwijl het eindresultaat allang vaststaat:
een coalitie van CDA, D66, GL-PvdA en VVD.
Oftewel: kartel, editie 5.0.
De framing van Wilders
Dat de PVV buiten deze “race” wordt gehouden, is geen toeval maar beleid.
Vanaf het moment dat Wilders in 2023 de verkiezingen won,
werd hij systematisch geframed als “onregeerbaar”, “gevaarlijk”, “onrealistisch”.
Geen enkele mediaredactie durft zelfs te spéculeren over een scenario waarin Wilders premier zou worden.
De boodschap is duidelijk:
De kiezer mag van alles stemmen -
zolang het kartel uiteindelijk maar wint.
De zogenaamde “horse race” is dus niets anders dan gecontroleerde democratie:
je mag kijken naar de paarden in de baan,
maar het touw van de finishlijn ligt in handen van Hilversum.
De poppenkast van het premierschap
Wat nu wordt verkocht als een spannende strijd om het premierschap -
Timmermans, Bontenbal en Jetten -
is in werkelijkheid een gevecht om wie de meest aanvaardbare EU-premier kan worden.
- Timmermans vertegenwoordigt de Brusselse ideologie in zijn puurste vorm.
- Jetten is de uitvoerder van de klimaatagenda, loyaal aan elk supranationaal besluit.
- Bontenbal doet alsof hij “gematigd” is, maar zal gewoon aansluiten zodra het kartel belt.
De verschillen zijn cosmetisch.
Het beleid blijft hetzelfde:
meer belasting, meer regels, meer woke, meer Brussel.
Maar de media doen alsof er een spannende wedstrijd is.
Waarom? Omdat een wedstrijd verkoopt.
Een kartelcoalitie niet.
Lees ook
De mediademocratie in volle glorie
Wat we nu zien is de definitieve versmelting van journalistiek en politiek.
De media maken geen verslag van verkiezingen -
ze regisseren ze.
Ze bepalen wie “relevant” is,
wie “in de race” is,
en wie “te extreem” is om mee te mogen doen.
De zogenaamde “comeback” van D66 is daar het nieuwste voorbeeld van:
een zorgvuldig geregisseerde comeback van een partij die zonder mediahulp allang kopje-onder was gegaan.
De kiezer wordt opnieuw bespeeld.
Maar laat dit duidelijk zijn:
Nederland heeft geen behoefte aan een horse race tussen drie kartelpaarden.
Nederland wil vrijheid, eerlijkheid en echte politieke keuzes.
🟥 Vind jij ook dat de media ons geen schijnvertoning moeten verkopen, maar de waarheid?
Help DDS om onafhankelijk te blijven en deze kartelspellen te blijven ontmaskeren.
👉 Steun via https://dds.backme.org of doneer direct: NL95RABO0159098327 t.n.v. Liberty Media.
Ga verder met lezen
Dit vind je misschien ook leuk
Laat mensen jouw mening weten
Lees ook
Loading
