Omroep Brabant rectificeert nepnieuws over PVV’er Rachel van Meetelen

Politiek•28 jul , 13:30

Eindelijk een beetje integriteit bij de media: Omroep Brabant heeft publiekelijk erkend dat het eerder deze maand fout zat in een artikel over PVV-Kamerlid Rachel van Meetelen. In een officiële excuusbrief van hoofdredacteur Renzo Veenstra wordt toegegeven dat het artikel feitelijk onjuist was, te weinig onderzoek bevatte, en dat het nooit gepubliceerd had mogen worden in die vorm.

Maar laten we eerlijk zijn: dit is geen incident. Dit is structureel.

🟦 DDS krijgt geen cent van de overheid of het kartel. We leven van donaties van trouwe lezers zoals jij. 👉 Doneer via https://dds.backme.org – dan krijg je ook nog eens elke dag een exclusieve column in je inbox die we niet op DDS kunnen publiceren. Of: 💶 Maak een bedrag over naar NL95RABO0159098327 t.n.v. Liberty Media

Wat gebeurde er?

Omroep Brabant publiceerde een stuk waarin werd gesuggereerd dat Kamerlid Rachel van Meetelen (PVV) “nauwelijks iets gedaan zou hebben” in de Tweede Kamer. Een tendentieuze en misleidende conclusie, gebaseerd op slechts één meetpunt: het aantal ingediende moties en schriftelijke vragen. Maar de realiteit is: Van Meetelen is wél actief, neemt deel aan debatten en spreekt regelmatig in commissies.

Die nuance ontbrak volledig – en leidde tot een storm aan kritiek, óók vanuit de achterban van DDS, PVV en andere kartelkritische denkers.

De hoofdredacteur van Omroep Brabant, Renzo Veenstra, zag zich genoodzaakt tot een correctie en excuses. Hij schrijft in zijn verklaring letterlijk:

“In dat kader (een gebrek aan feitelijkheid) paste dit artikel dan ook niet bij ons. Daarvoor mijn excuses. Ik neem mezelf dat als eindverantwoordelijke zeer kwalijk.”

Dat is sportief. Dat is eerlijk. Dat is wat journalistiek zou moeten zijn.

En de NOS dan?

Maar nu komt de logische vervolgvraag: wanneer volgt de NOS?

Geert Wilders schreef het vanmorgen messcherp op X:

“De NOS en Omroep Brabant plaatsten onlangs nepnieuws over de werkzaamheden van collega Kamerlid @MeetelenRachel. De hoofdredacteur van Omroep Brabant was zo sportief om dit te corrigeren. Wanneer volgt de NOS?”

Een goede vraag. Want de NOS bracht hetzelfde narratief: dat Van Meetelen – en bij uitbreiding de PVV – “niets zou bijdragen” aan het Kamerwerk. Volledig gebaseerd op smalle indicatoren, zonder context, zonder hoor en wederhoor. Het lijkt opzet.

En dat is ook het patroon: de NPO, de NOS, de regionale omroepen – ze schrijven maar wat als het over de PVV, FVD of andere kartelcritici gaat. Suggereert iemand iets negatiefs over een links Kamerlid? Dan volgt een factcheck, een weerwoord, en vaak een verzachtend kader. Maar bij rechts? Het frame ligt al klaar.

Selectieve journalistiek is propaganda

Wat we hier zien is géén foutje. Het is systematische selectieve berichtgeving, die zich keer op keer richt op het ondermijnen van partijen die niet meedoen met het partijkartel. Dat is geen journalistiek – dat is propaganda.

De PVV, met Kamerleden als Van Meetelen, wordt structureel zwartgemaakt, terwijl de NOS weigert om dat te herstellen. Omroep Brabant heeft tenminste het fatsoen om de hand in eigen boezem te steken. De NOS? Die zwijgt. Die laat het gebeuren. Want dat past binnen hun agenda.

29 oktober: maak een einde aan dit kartel

Gelukkig is er een moment van afrekening. Op 29 oktober 2025, als Nederland opnieuw naar de stembus gaat. En dan is de keuze helder:

Wil je verder met de linkse media-elite die bepaalt wat je wel en niet mag geloven?
Of kies je voor partijen die de waarheid wél durven zeggen – ongeacht de mediahetzes?

🟥 Als jij wilt dat DDS blijft bestaan – als tegenmacht tegen de linkse media en Big Tech-censuur – dan hebben we jouw steun nú nodig. 👉 Ga naar https://dds.backme.org of doneer direct via: NL95RABO0159098327 t.n.v. Liberty Media Help ons het tweede deel van het jaar door. Vrijheid is niet gratis.