Orange Pictures / Shutterstock.com
Rob Jetten betrapt op holle praat over immigratie: ‘Strenger beleid’ maar altijd tegen moties stemmen
Daar stond hij dan: Rob Jetten, lijsttrekker van D66, met een nieuwe campagnepraatje.
Bij het programma Nieuws van de Dag probeerde hij de indruk te wekken dat zijn partij tegenwoordig ‘strenger’ is geworden op het thema immigratie.
“Mensen moeten de taal leren. Er moeten minder mensen naar Nederland komen,” aldus Jetten.
“We zijn een liberaal land, met duidelijke normen en waarden.”
Klinkt goed? Zeker. Klopt het? Geen seconde.
Gelukkig zaten aan tafel mensen die wél opletten. Wierd Duk en Thomas van Groningen confronteerden Jetten direct met de keiharde realiteit: D66 stemt stelselmatig tegen élke motie of maatregel die de immigratie-instroom écht zou beperken.
De feiten: D66 stemt consequent tegen strengere migratiewetgeving
Wierd Duk haalde op directe toon aan:
“Waarom stemmen jullie dan tegen moties over een betere beheersing van de taal? Motie-Becker was dat volgens mij. Waarom tegen strafbaarstelling van illegaliteit? Dat zou toch helpen? Als het aankomt op strengere maatregelen uit de coalitie, stemt D66 altijd tegen.”
En daar viel Jetten volledig door de mand. Hij begon aan een lang, wollig betoog dat deed denken aan de oude Mark Rutte-stijl:
Veel woorden. Geen antwoord.
We stemmen echt wel eens voor strengere maatregelen, oreerde Jetten. Oké, hij kon geen voorbeelden geven van zulke stemmen, maar hé, wat maken dat soort details uit?!
Maar wie de stemmingsuitslagen bekijkt, ziet de waarheid:
- Tegen moties over taalbeheersing
- Tegen strengere eisen voor integratie
- Tegen het strafbaar stellen van illegaliteit
- Tegen een twee-statussenstelsel (waarmee onderscheid wordt gemaakt tussen tijdelijke en permanente opvang)
Kortom: tegen alles wat werkt.
🟦 DDS legt het kartel genadeloos bloot. Zie jij ook dat partijen als D66 zeggen wat de kiezer wil horen, maar in werkelijkheid het tegenovergestelde doen? Steun ons dan in de strijd voor een eerlijk en streng migratiebeleid.
👉 Doneer via https://dds.backme.org of maak een bedrag over naar NL95RABO0159098327 t.n.v. Liberty Media.
Het verschil tussen woorden en daden
Dit optreden van Rob Jetten is hét bewijs dat je campagnepraatjes nooit op hun woord moet geloven. Want D66 weet dondersgoed dat migratie een heet hangijzer is. En dus probeert Jetten de indruk te wekken dat ook zijn partij 'kritischer' is geworden.
Maar in werkelijkheid:
- Vindt D66 elke grens te gesloten
- Zien ze elke beperking als 'onmenselijk'
- Willen ze liefst open armen en eindeloze opvang
Ze hebben jarenlang beleid gesteund dat Nederland in een onhoudbare situatie heeft gebracht:
- Woningnood
- Zorginstellingen overbelast
- Onderwijs onder druk
- En sociale spanningen in elke stad
En nu ze doorhebben dat de kiezer er genoeg van heeft, spelen ze toneel.
De kiezer is niet gek - D66 wordt doorzien
Wat gisteren gebeurde bij Nieuws van de Dag is exemplarisch. Jetten kwam met ingestudeerde zinnetjes over normen en waarden, taal leren en 'een liberaal land'. Maar toen het ging over daadwerkelijke wetgeving, moties en Kamerstemmen, viel hij stil of draaide hij om de hete brij heen.
Wierd Duk prikte het feilloos door. Tom van Groningen legde het voor. En wat kreeg Nederland te zien?
Een partijleider zonder overtuiging, zonder dossierkennis, zonder visie.
🟥 Ben jij het ook zat dat D66 aan de knoppen zit, maar de gevolgen van hun beleid nooit wil dragen? Wil jij dat Nederland zélf weer bepaalt wie binnenkomt en wie blijft? Steun DDS dan nú.
👉 Ga naar https://dds.backme.org of doneer direct via: NL95RABO0159098327 t.n.v. Liberty Media.
Ga verder met lezen
Dit vind je misschien ook leuk
Laat mensen jouw mening weten
Lees ook
Loading
